Автор Тема: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?  (Прочитано 2667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #15 : Марта 12, 2010, 14:40:10 »
кстати интересное мнение, и про студио тоже http://www.musicforums.ru/effectstalk/browse_thread.php?bn=mfor_effectstalk&thread=1268130144&replies=74

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #16 : Марта 12, 2010, 17:19:32 »
Играю дома, чиста для себя. И иногда хожу со знакомыми на репы. А дома покачто транзюк 15ваттный. Но месяц-полтора и будет стоять ерасов

В транзюк ты их не различишь. Ерасов - смотря какой, я слушал только гаврош 8 - мне очень не понравился

На репах - тебя хорошо слышно? Второй гитарист и барабанщик не заглушают? Если с этим все ок, можешь гитару не менять

Оффлайн monster_mag Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #17 : Марта 13, 2010, 17:03:23 »
2 олл гайз:

Хочу гаврош. Или хотел-новсеравно сьезжу в Москоу и буду слушать перед покупкой.

На репах барабаны меня не много глушат. А у второго чела Кастомовский Гибс-поэтому понятно, что будет меня перекрывать. :pozor:

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #18 : Марта 14, 2010, 15:46:05 »
2 олл гайз:

Хочу гаврош. Или хотел-новсеравно сьезжу в Москоу и буду слушать перед покупкой.

На репах барабаны меня не много глушат. А у второго чела Кастомовский Гибс-поэтому понятно, что будет меня перекрывать. :pozor:

Моё мнение: Кастомовый Гибс воткнутый в какое-то уг не перекроет реплику от Арии играющую в нормальный усилитель, поэтому в первую очередь надо подумать об усилении, а гитара вполне нормальная и играбельная.

Оффлайн hohlov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5567
  • In Blues We Trust
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #19 : Марта 14, 2010, 15:56:37 »
Я вот тоже думал менять такую же Арию на гибсон но пока не решился, так как лес пол для меня 3-й инструмент не основной и пользую его мало, в первую очередь 2 страта. Это не совет а так от меня, просто стоял перед таким же вопросом. Если инструмент основной то думаю Гибсон лучше будет.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #20 : Марта 15, 2010, 10:15:13 »
Моё мнение: Кастомовый Гибс воткнутый в какое-то уг не перекроет реплику от Арии играющую в нормальный усилитель, поэтому в первую очередь надо подумать об усилении, а гитара вполне нормальная и играбельная

То есть ты считаешь что надо втыкать кастомовый гибс в УГ? Надо обе гитары в нормальное усиление втыкать

На репах барабаны меня не много глушат. А у второго чела Кастомовский Гибс-поэтому понятно, что будет меня перекрывать. :pozor:


Тогда однозначно гибсон

Хочу гаврош. Или хотел-новсеравно сьезжу в Москоу и буду слушать перед покупкой

Я слушал гаврош - фигня фигней. Crate V5 намного лучше звучит

Может быть просто гаврош заточен под ерасовские педали перегруза - но с педалями я его не слушал, а чистый звук у него полное УГ. К тому же он на советских лампах - у меня к ним предубеждение. Хотя Остап вроде тоже на советских делает - у него все ОК со звуком

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37406
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #21 : Марта 15, 2010, 10:54:09 »
А я бы на месте автора - лабал на арии и копил бабки уже на серьезный лп стандарД   :D

Оффлайн monster_mag Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #22 : Марта 15, 2010, 11:13:56 »
епс.. ну копить бабки будет процесс мучительный -  ибо хочеться конфету сейчас.
второе: Арюха инструмент хороший. Учитывая, что палке за тридцатку. Как вариант, есть бабло на то, что б сменить на нем датчики на сеймура или еще что-то. Вопрос в том, как после этого запоет палка. :hmmm:
Или же, как сказал Shade копить бабло на гипс.
Дома появился транзюк Crate Gator 15. Ну такое себе. Транзюк он и в Африке транзюк..

Оффлайн дондимон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #23 : Марта 15, 2010, 12:30:49 »
когда читаешь про сравнения gibson и его копий начинает казаться что gibson идеален,ну просто первоисточник гитары и производят их чудо мастера с другой планеты и красное дерево там особое специально и только для gibson выращенное,а все остальные фирмы нанимают в мастера одноруких инвалидов и раздают перечень советов о том как сделать не качественный инструмент...
вообще кроме гитаристов остальные музыканты не заморачиваются по поводу надписи на ихнем инструменте (на скрипках "амати" нет надписи во весь корпус-АМАТИ вобщем это как когда у вас во всю грудь надпись D&G, а на заднице  adidas -кто не в Prada тот лох...никто же не заморачивается что он играет на копии губной гармошки без надписи HOHNER.
Для меня нашлось что мне не понравилось абсолютно во всех гитарах gibson , на мой взгляд вообще самые удачные лесполы производят японцы - в гитаре важна не надпись а материал из которого она сделана а этот материал как известно не в дефиците красное дерево далеко не самое дорогое из ценных пород дерева важную роль играет электроника (этож всетаки электро гитара ) ну и хорошая фурнитура (в gibson не радует отсутствие роликовых бриджей и отсутствие как правило локовых калков ) ну и важнейшую роль играет эргономичность корпуса -мало кто согласится с тем что Gibson самые удобные гитары(отсутствие выреза для пуза и скоса на корпусе под правую руку  а также неудобство игры дальше 12 лада )если уж кому нравится выпуклый топ то лучше обратить внимание на PRS.
Мой совет-послушай ESP и Edwards
А на счет гибсона студио относительно других моделей гибсон ,я блин буду хорошая гитара людям она похоже не нравится из за отсутствия белого канта по корпусу  :)
Если нравится красивый гибсон - лучше копи деньги ,а пока играй на прежней гитаре(если она не сломана)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37406
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #24 : Марта 15, 2010, 12:35:33 »
дондимон, Все что ты описал просто замечательно. Вот только звук этих гитар очень разный. Потрогал,послушал - что нравится то и берите.

Меня в гибсон леспол тоже многое ненравитца, но когда я начинаю на ней играть - звук заставляет закрыть глаза на все минусы  :D

Оффлайн monster_mag Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #25 : Марта 15, 2010, 12:48:42 »
все хорошо, но еспшки тежи копии ЛП. И теже японцы. в том то и фак.
Да, оккантовка тоже вкусненько-предает гитаре вид и вкус. Но само дерево должно резонировать шо капец.
Играл на Берни, токае-все палки выпущенные в конце 70-х хорошо звучат, спору нет.
Но если мы тянемся к более лучшему звуку-тогда нужно что-то менять.
Ария поет, спору нет. Да, я не столь хорошо играю на гитаре.. но в некоторый момент ты ощущаешь, что хочеться нечто иного, нечто более космического. 8)

Оффлайн дондимон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #26 : Марта 15, 2010, 12:55:27 »
ну вот :)ты для себя всё решил...
пока не купишь гибсон не успокоишься .
а на счет космического - лично я ни чего космического в гибсон не нашел и звук её не заставляет меня закрыть глаза на её недостатки...
да любую вещь можно либо ругать либо хвалить -гибсон студио отличная гитара ,единственно что спустя некоторое время  начнешь мечтать о гибсон кастом но и он может не удовлетворить музыкальные потребности до конца жизни ...просто желание чегото нового ,как с татуировками и женщинами -на одной дело никогда не заканчивается   
« Последнее редактирование: Марта 15, 2010, 13:31:26 от дондимон »

Оффлайн monster_mag Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #27 : Марта 15, 2010, 13:04:04 »
О да, что не успокоюсь-так это точно..

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #28 : Марта 15, 2010, 13:21:51 »
на мой взгляд вообще самые удачные лесполы производят японцы - в гитаре важна не надпись а материал из которого она сделана а этот материал как известно не в дефиците красное дерево далеко не самое дорогое из ценных пород дерева важную роль играет электроника (этож всетаки электро гитара ) ну и хорошая фурнитура (в gibson не радует отсутствие роликовых бриджей и отсутствие как правило локовых калков )

Ага, старая песня :D

Кстати, насчет брэндов - на гибсоне свет клином не сошелся - еще есть Heritage, Hamer, Washburn и многие другие

Оффлайн hohlov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5567
  • In Blues We Trust
Re: Aria Les Paul 2 против Gibson LP Studio. Чио лучше?
« Ответ #29 : Марта 15, 2010, 15:31:50 »
Если играешь еще не особо гибсон в руках вряд ли это исправит. Поиграй пока на Арии придет время сменишь.