Форум гитаристов

Я боюсь не выйдет так, надо MUFFLER 150 как минимум, эти без подключения дина не прокатят, на сколько я понимаю.
А вообще для такого сценария "играть ночами в уши" нужен лоадбокс, а не аттенюатор. AMT Power Eater PE-15 например. А в идеале лоадбокс со спикосимом...

Ну мож поэтому в более новом корпусе они написали типа лайн аут вместо ушей. Я так подумал - мож и прокатит по большому счёту можно же оконечник нагрузить просто большим (способным перенести много Вт в смысле не сгорев) сопротивлением... Но энивейз нада спикерсим короче перед ушами, динамик имеет неровную кривую и без него звук будет странным.

Я чего напрягся, раз ты с ламповыми усилителями дел не имел полезно будет подсветить - такие усилители нельзя включать без нагрузки соотвествующей, трансформатор выходной сгорит.

Да, короче, отбой тревоги, вот тут чел пишет что какраз таким нагружал усь https://rmmedia.ru/threads/75598/

В таком сценарии (чтоб ограничить мощность подаваемую на дин, но звук получать всёж через дин) можно просто мастергромкость убавить и не ставить никакой аттенюатор, он нужен типа для "раскачки" оконечника и при этом модерируемой громкости, чтоб не оглохнуть. Но! Динамики могут требовать какого-то минимума подводимой мощности для того чтоб "раскрыться" и ниже этого порога звучать хоть и тихо, но тоже странно. И ты будешь слышать звук самой гитары неподключенной.

Хотя если речь про GTA-15 там мастер громкости нет. Ты от него перегруз хочешь получить (или играешь на чистом, или используешь педали для перегруза)?

Я не слышал ни тот ни этот, но по описанию и ютубу ГТА выглядит поинтереснее.

Ну в том то и смысл, чтоб наслаждаться лампой надо чтоб все части этой системы работали так, как задумывались и, что усилитель, что динамик не задумывался звучать тихо. При этом усилитель задумывался подавать сигнал в динамик, они между собой взаимодествуют (поэтому есть резистивные, а есть реактивные нагрузки, вторые стремятся имитировать поведение динамика и его влияние на усь). Есть ещё такая вещь, как психоакустика, есть такая вещь, как динамический диапазон (в том смысле что разница между тихо и очень тихо гораздо менее воспринемаема, чем между тихо и громко). Это помимо того, что я выше писал. Все попытки идти против природы этой системы - это всегда компромиссы, негативно сказывающиеся на результате. Объективная реальность на мой взгляд такова, что надо быть готовым к громкости уровня акустического пианино чтобы надеяться на качественный результат, если такая громкость в принципе недостижима лампа просто не имеет смысла. Ну т.е. если заниматься там 80% времени на супертихом звуке пусть и говняном но 20% времени есть возможность поднавалить - ок, если нет - забей.

Есть перспективная штука потенциально https://celestion.com/product/peacekeeper/ но боюсь её в РФ будет затруднительно раздобыть, она не влезет в ГТА (в его версии с 10 дюймовыми динами), фиг его знает, как в реальности звучит, кроме того, что сильно тише чем обычные дины и стоить будет, как половина этого ГТА...

Купите современный усилитель с нормальной мастер громкостью вместо всякого архаизма и не страдайте.

Купите современный усилитель с нормальной мастер громкостью вместо всякого архаизма и не страдайте.

полностью поддерживаю!
покупка дорогого и качественного комбика с мастер громкостью дает хорошй звук, надежность и бережет вас от потери денех при продаже
покупка дешевого уся - не дает ниче кроме головной боли
хороший это от 50 т.р. за б/у и от 100 т.р. за новый

... и добавил:

а кроилово всегда ведет к попадалову

Ну начинается. Современный, с мастер громкостью, петлёй, эквалайзер, щас ещё каб минимум 212 всплывёт и челик приедет на четверть ляма. Зашёл такой про маффлер спросить совета.

Я не согласен что это решение, типа да может изъяны некоторые исправить можно, но всё равно вот этого заполнения комнаты когда звук какбудто висит в воздухе не будет и бреньканье самой гитары ты будешь слышать прекрасно и весь звон и это будет бесить и нюансы звука слышать ты не будешь, по крайней мере вот такие у меня претензии к тихому звуку.