Форум гитаристов

В плане цен все так и есть, но к сожалению именно что-то популярное и среднее и выше по цене дорожает и при том звучит. Я про то что бюджетки имеют неполноценную схему и это портит звук, я за полноценную, пусть даже самодельную если денег нет, а каб 112 просто по обьему звук беднее дает, а частотка в норме. В принципе я на таком довольно долго играл пока 412 не купил. По усилкам вообще согласен, нет чего-то универсального и хорошего, как швейцарский нож, делает все, но так себе. Так же у меня 6505+ был, как с богнером проблема - только один канал отличный, а остальные хз зачем.

Ну камон, гаврош чот ваще несерьёзно и дин детский и ниодной большой сексапильной лампы, тока мелкие. Чоб я посоветовал в плане практичности так это брать не новое, а бу, так если чо - продашь за теже деньги да и всё.

Тут 2 момента:
1 - для разной музыки подходит разное, можно крутую музыку лабать на пластиковых вёдрах и черенке от лопаты с парой струн, существуют вполне уважаемые комбо с 10" - фендер принстоны например, есть и широко известный с 8" - чамп, но если требуется озвучить стадион - исторически это делали с 12, поэтому много известной музыки сделано на 12 и чтоб звучать как там какой-нить ледзеппелин хорошоб иметь 12 (но тогда нужны и усилители как у них и громкость выкручивать как они). Это не значит, что на 10 и 8 мало сделали музыки, просто обычно это другая музыка.
2 - самого факта, что дин 12 не достаточно, 12шек наверное сотни разных и они правда звучат по-разному (не чуть по-разному, а прям по-разному, ещё вопрос что влияет больше на результат - усь или дин).
Поэтому, если позволяют возможности, яб конечно брал с 12шкой, причём конкретной под задачи, у меня есть каб 112, который меня совершенно не обламывает против имеющегося тоже 412 с гринбеками после того как я нашёл туда динамик, который мне нравится. Хотел бы я чамп с 8 - ну под необычные сценарии использвания, например притащить ссобой куда-нить поиграть гораздо проще задача чем даже комбо с 12. Хотел бы я принстон с 10ткой - о да!

Если планируете греть ГТА-15, я разочарую (у самого с этим не получилось). Это не значит, что усь плохой. А значит, что перегруз мощника там не сильно-то интереснее педального (именно сам характер полного перегруза), и сам этот подгруз начинается на очень большой (для игры после работы дома) громкости - где-то "7", с гитарой среднего выхлопа. Когда чуть подгружается на бое (brake-up это, кажется, называется), это вкусно. Но доступно на студии/репе, хотя бы, и на концерте.

Суть 15 ватт, что можно дальше "4,5" выставить и получить связь с гитарой; небольшую, но действенную компрессию - и всё это даёт шёлковый трушный сустейн. С аттенюатором сие будет? Я не уверен. Частично, компрессия и подгруз какую-то краску дадут, да.

Просто играть, упражняться можно на "1" (попутно телевизор смотреть), в соседней комнате могут спать или читать газету. С каким-никаким характером - от "2-2,5". Дальше уже не по домашнему, но годно для работ.

AMT Stonehead