Доброго времени суток, товарищи! Вот задумался насчет наушников и бережения слуха. В общем слушаю музыку через обычные капли с подушечками, вот. Вакуумные по сути по звуку больше впечатляют, но бытует мнение что они натягивая ухо в вакуум и перепонку сильнее обычных садят слух. А тут с приятелями за пивом начали раздувать за эту тему, что вот мол на самом то деле обычные наушники даже вот висят их все равно слышно, а вакуумные очень тихо играют, в вакууме им много громкости не требуется выдавать чтобы было хорошо слышно. Вот я теперь думаю что больше на самом то деле по факту бережет слух.
Кто что по этому поводу думает? А еще лучше - знает?
Все просто - у затычек самое высокое звуковое давление на одной и той же мощности, прикладываемой к мембранам.
Вторые по эффективности - закрытые уши.
Последние - полуоткрытые и открытые.
Если слушать музыку в тихом окружении (дома ночью), то по качеству и правильности воспроизведения располагаются в обратном порядке: открытые - на первом, затычки - на последнем.
Гипертрофированность басов и нижней середины: порядок как и для эффективности. Именно поэтому ценимы тинейджерами в таком порядке, а звукоинженерами - в обратном.
По опасности для здоровья: порядок как и для эффективности зв. давления на ед. вых. мощности. При той же вых. мощности, воздействие на барабанную перепонку (за это отвечают как раз низкие) - гораздо выше. А если добавить высоких - то и психику можно подрихтовать
Единственное место применения затычек - метро, стройплощадка, взлетно-посадочные полосы, концертные площадки. Закрытые уши с активным шумоподавлением - аналогично затычкам. Закрытых ушей - шумное городское окружение или редкое громкое прослушивание музыки на работе. Полуоткрытые/открытые уши - выбор нормального человека для всех остальных ситуаций.
Размещение рекламы