Форум гитаристов

Азнаур, у тебя такой богатый опыт, в чем проблема поставить нормальное производство аппарата. Так это делает Splawn, по факту сын с отцом? Или все во что псевдоопыт выливается это пустая вода на форуме, еще вводишь людей в заблуждение?

... и добавил:

Ты правда хочешь, чтоб я сфотографировал тебе футсвитч?   

... и добавил:

Да, ты дилетант! Ты не знаешь элементарных НЮАНСОВ что такое нормальный Мастер, как строится Презенс и т.п. основы. Напоминает как ранее мне vulf пытался что-то по дилетантски доказать и и итоге слился. Я четко расписал что зачем и как.

Раз он рядом, петля с футсвича коммутируется? Даже во взрослых я этого ни разу не встречал. Там только каналы и два "мастера" и все. Которые при этом не мастеры совсем.

Мне тоже нужно нюхать олово, чтоб дать совет парню? 

Чего вы спорите? Звучит Кранк калообразно все равно 

ладно там мастер. этот пункт не так критичен.
но а так, никаких мидиуправлений, кнопок брайт, буст середины, режим соло, хайлид/лоулид, режим определения хреновости ламп,
входов для активов и пассивов раздельных и т.д.

Тут такой момент - включение/выключение петли с футсвича не так часто встречается даже на больших усилках. А маленькие головы - это чаще всего компромисс по функционалу. Вот и получается, что вроде бы требования самые обычные, но чтобы все сразу - и голова маленькая, и наличие петли, да еще и отключаемой с футсвича, плюс раздельный темброблок - и вот уже круг претендетов сильно поредел.
Мини пивик кстати подходит с небольшими оговорками, а именно - в оконечнике 84ые (сделано хорошо - звук добротный), тру мастера мастера нет, но громкость даже без аттентюатора встроенного рулится без проблема любая, и чтобы переключать каналы и петлю, надо шаманить с футсвичем, т.к. там два стерео-входа, в одном переключаются каналы и клин/кранч режим, а во втором - реверб и петля.

PS Из мини голов переключение петли вообще фиг знает где еще есть кроме пивика - у мини-марка и мини-ректы нет, у энгловского айронболла нет, даже у эгнатера ребел 30 нет (даже если закрыть глаза на то что 30 ваттный), у кранка тоже врядли, т.к. там родной футсвич однокнопочный, оранджи одноканальные как и эгнатеры.

почитал,поржал. Вместо того чтобы играть,пузочес мечтает о чудо усилителе . Бери любой и начинай наконец играть,а когда научишься тебе любая фирма сделает на заказ как это было со многими известными гитаристами Может даже и Азнаур снизойдет

Так а эта отключаемая петля так уж лучше чем хороший байпасс нормального эффектора? С точки зрения удобства, то не вижу большой разницы, петлю выключать, или прибор уводить в байпасс...

AZG, ну да, про гирлянду не подумал... Я с точки одного эффектора поразмышлял. Хотя, если уж гирлянда, то по моему лучше программируемый маршрутизатор. Удовольствие, конечно, не из дёшевых, но, если допустим есть миди, то и "шкатулка" от г-лаб последние штаны не сорвёт. Если чистый эффектированный, то совсем совсем "сухой" дист буде звучать странно, в каком-то смысле будет "выпячиваться". Если дист сухой, то и клином лучше сухим обойтись и на оборот ИМХО. Хотя, конечно, тут правил нету

albertas, Разница есть, плюс один момент - байпас всей цепочки сразу, с проводоми т п.. требухой. И педалька не одна обычно, а целая гирлянда.

К примеру, надо на чистом хорус+ревер+ немного тремоло, а перегруз надо сухой. Будешь плясать во всем трем или одной кнопкой жмак и ты в дамках? Обычно еще и кнопки бывают рядом , переключение каналов и петли. Можно вообще за одно нажатие все сделать.

У меня вообще две петли, и можно на каналы отдельно их привязывать. Так что да, одним нажатием (с учетом, что все педальки предварительно включил).
Проблема с таким подходом только в том, что невозможно сделать trails на дилеях.
Я бы так сильно не заморачивался по поводу отключения петли с футсвитча. Этот вопрос решается элементарным тру-байпас лупером на 1 петлю. Стоит такой копейки, если без trails, и чуть дороже, если реализовать trails.
Лучше купить усилок, который по звуку будет устраивать, а такого рода опции можно реализовать и по-другому.