Форум гитаристов

если ты про коммерс, то это утка, такая же, как "за 50 лет дерево просохло, и отлично резонирует"
вообще, там могут быть лады сточены, ножи на флойде или двухболтовом тремоло, растянуты пружины, сколы-царапины, люфт фурнитуры, потертость седел и порога, и прочее.

но это редко, если инструмент в хорошем состоянии, то он ничем, собсна, не отличается от нового. исключение могут составлять совсем уж новые палки, которые сделали из недосушенного дерева, и они за пару лет в бублик скрутятся. В этом плане "просохше резонирующее дерево" выигрывает, но 20 лет там сушить нечего

хотя у гитары может быть "боевой" вид, бывалый такой, видно, что на ней много играли, причем с любовью

оу, мсье знает толк в извращениях (с)

... и добавил:

вполне возможно, что это правда, но это из области манипуляций Эрика Джонсона, у которого (по его словам) крышка на пружинах стратокастера существенно влияет на звук

zzzneb, какая восхитительная порнография. Что-то мне это напоминает... Ах да!

...оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.

Однако, нужно учитывать одно обстоятельство, прежде чем начинать выводить на чистую воду или резать правду-матку: многие люди очень хотят быть обмануты. Они даже готовы платить за это деньги. По сути, аудиофил платит например не за однонаправленный кабель, а за чувство удовлетворённости от обладания таким кабелем. Тот, кто говорит, что кабель работает одинаково в обоих направлениях, этого аудиофила только раздражает.
Согласитесь, гораздо приятней иметь "хорошо разыгранный инструмент", чем "убитый в хлам". За сколько там продают клэптоновский чорный стратокастер? Фендер даже делает ожог от бычка на голове грифа на репликах того страта. Никто не пытается скопировать "открытые поры дерева"! Они копируют внешний вид "хорошо разыгранного инструмента". Обман, сулящий прибыль. Просто бизнес. Поэтому не ржите над массирующим провода и разминающим атомы серебра. Потому что ему это в кайф.

К понятию "разыгранный" интрумент добавлю элементы: отстроенная мензура, выведенные по высоте струны, отстроенный флойд и т.п. А?

если ты про коммерс, то это утка, такая же, как "за 50 лет дерево просохло, и отлично резонирует"

Them, ты хочешь сказать что гитары 40-50-х годов за серьезные деньги только лохи покупают, или чисто коллекционеры?

Чаще встречается не просто "разыгранный", а "профессионально разыгранный инструмент" .  Рекламный ход такой, хотя можно подойти с другой стороны: если "профессионал" столько времени измывался над гитарой и у него ничего не отвалилось и гриф не повело, значит инструмент и правда качественный (по крайней мере был изначально ).