« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: ЧТо лучше?  (Прочитано 938 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vac Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
ЧТо лучше?
« : Августа 26, 2011, 02:18:01 »
Помогите выбрать из двух "зол" :)Что лучше ЕМГ хз,те которые на кортах и пр. или Дункан Дезигн 103?

Оффлайн Termic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #1 : Августа 26, 2011, 02:28:46 »
меня тоже интересует этот вопрос. но поидее у емг звук посуровей пожёсче будет :)

Оффлайн Vac Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #2 : Августа 26, 2011, 02:33:16 »
к сожалению не слышал ни те, ни эти ???но нужны недорогие звучки и под прицепал попали эти два варианта :)

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #3 : Августа 26, 2011, 04:37:53 »
оба говна говно. датчики дрянь просто чтоб были. разницы толком никакой, всерн менять. ежи если ставить то только новые и скорее активы, ибо пассивы со свими приколами. Самое распространенное заблуждение считать что дункан дезайнед на равне с сеймарами и сабжевые ежи наравне с тру ежами. короче либо не брать либо звучки менять

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #4 : Августа 26, 2011, 06:14:07 »
в коммерсе иногда недорого проскакивают dimarzio/IBZ, лучший вариант за небольшие деньги

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #5 : Августа 26, 2011, 10:00:58 »
дизайнды датчики ничего, если нужны бюджетные на недорогую гитару чтоб спастись маленькими затратами и получить приемлемый звук, емг хз в сравнении с ними унылые.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37404
  • Гитарный мастер Сураев
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #6 : Августа 26, 2011, 11:37:26 »
если честно - то и то унылояе бяко

Оффлайн Vac Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #7 : Августа 26, 2011, 12:16:36 »
спасибо всем кто объяснил что датчики бяка и УГ и УБ,если читать внимательно в теме написано из двух "зол",т.е. я в курсе что датчики не фотан,а интересует лишь что из этого УГ и бяки лучше

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #8 : Августа 26, 2011, 14:02:11 »
мой пост не в счет?

Оффлайн Vac Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #9 : Августа 26, 2011, 14:20:27 »
_MIK_,тебе спасибо,дал четкий ответ по теме.

Оффлайн akkaynt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #10 : Августа 27, 2011, 16:18:59 »
я пользую емг хз пассивы на одной из гитар. все отлично, н перегрузе рвут дешевые датчики, сравнимы с дорогими, а вот на чистом немного не то..

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #11 : Августа 29, 2011, 17:47:00 »
вы посмотрите на сайте емг как выглядят настоящие хз, те что на кортах - это хз что... а не емг...

Оффлайн Vac Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #12 : Августа 31, 2011, 00:59:26 »
andrei_kob, спасибо,я в курсе что это корейские и поэтому я их сравниваю именно с дунка дезигн,а не с сейморами

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #13 : Августа 31, 2011, 06:01:25 »
Слыхивал однажды хз. Не в моих руках, но звучали на удивление неплохо.

Оффлайн LeeCooper

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
Re: ЧТо лучше?
« Ответ #14 : Сентября 02, 2011, 09:08:23 »
Vac, конечно ежи лучше, данкан дизайнед - это азиатское дохлое недоразумение
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »