Автор Тема: Что лучше для металкора?  (Прочитано 3370 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн чебурей Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Что лучше для металкора?
« Ответ #15 : Февраля 24, 2019, 19:27:22 »
Если серьёзно, то чем больше гейна, тем меньше характера гитары в звуке - звукосниматели дают процентов 90 гитарного звука.  Потому и говорится, что в принципе все равно какая гитара: главное хамбакер в бридже, а подбором педали перегруза регулируется то, как оно будет в итоге звучать. А все эти нюансы про «палисандр поддаёт (отнимает) мягкости (жесткости) звуку» - оно очень умозрительно да и вообще, прежде чем описывать звук словами стоило бы согласовать, как тот или иной эпитет звучит в реальной жизни.

эм, главное просто наличие хамба в бридже (а не сингла), или характер его звучания? не совсем понял :hmmm:

... и добавил:

а какой тогда? ???

да все норм, но как то не к месту втыкать гитару за 1.5k$ в ЭТО :7:
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2019, 19:29:01 от чебурей »

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: Что лучше для металкора?
« Ответ #16 : Февраля 24, 2019, 20:43:10 »
чебурей, главное для начала - просто хамбакер. А когда поиграв на нем ты поймёшь, что именно тебя в нем не устраивает, всегда можно заменить. Но выбор звукоснимателя - это процесс очень интимный, и здесь вообще нельзя полагаться на чужие мнения. Ведь то, что мне может показаться крутью неимоверной, у тебя может вообще не вызвать никаких эмоций. Потому, к слову, звукоснимателей такая куча. К примеру, я буквально на прошлой неделе поставил себе новый звучок в нек телекастера, но из трёх гитаристов, что играли на нем, двум зашёл а одному не понравился. Хотя звучок реально крутой, хотя бы потому, что сделан в кастомшопе фендера, но все же...


Иными словами - характер звукоснимателя нужно проверять на себе. Но отправная точка одна и та же: для любого метального звука в гитаре должен быть хамбакер. А дальше уже сам будешь смотреть.

Оффлайн чебурей Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Что лучше для металкора?
« Ответ #17 : Февраля 25, 2019, 12:05:21 »
чебурей, главное для начала - просто хамбакер. А когда поиграв на нем ты поймёшь, что именно тебя в нем не устраивает, всегда можно заменить. Но выбор звукоснимателя - это процесс очень интимный, и здесь вообще нельзя полагаться на чужие мнения. Ведь то, что мне может показаться крутью неимоверной, у тебя может вообще не вызвать никаких эмоций. Потому, к слову, звукоснимателей такая куча. К примеру, я буквально на прошлой неделе поставил себе новый звучок в нек телекастера, но из трёх гитаристов, что играли на нем, двум зашёл а одному не понравился. Хотя звучок реально крутой, хотя бы потому, что сделан в кастомшопе фендера, но все же...


Иными словами - характер звукоснимателя нужно проверять на себе. Но отправная точка одна и та же: для любого метального звука в гитаре должен быть хамбакер. А дальше уже сам будешь смотреть.
спасибо за развернутые советы :)