Автор Тема: Что лучше комбик или гитарный процессор?  (Прочитано 11801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #45 : Февраля 03, 2025, 14:00:57 »
Я купил вначале комбик, а потом колонки чтобы включать их в выход aux.
У Комбика гудит трансформатор (можно ставить его за дверь)
У комбика динамик издает шипение на нулевой громкости. Вот как раз эту проблему решают колонки, тк динамик комбика отключается.

Плюсом, в этих колонках никогда не было "песка" "зуда"  при использовании любых усилителей и педалей. Возможно, что колонки являются "гитарным" фильтром сами по себе. То есть у них гитарные динамики, а не широкополосные.   Но тут нужен осциллограф чтобы мерять ахч.  ???
хм... вспоминается анекдот про рашен бизнес - украсть ящик водки, водку вылить, бутылки сдать, деньги пропить...

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12606
  • Atypique
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #46 : Февраля 03, 2025, 14:10:04 »
Возможно, те колонки были не широкополосные, а "речевые" - такие наушники мне встречались  :)

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #47 : Февраля 03, 2025, 14:21:06 »
Автор, не слушай их, бери Valetone GP-100

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #48 : Февраля 03, 2025, 14:25:11 »
Автор, не слушай их, бери Valetone GP-100

Унылый процик. Уж лучше нюх MG300...

Хотя, если для джи-джи - то можно и зум купить за 5к.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7637
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #49 : Февраля 03, 2025, 14:28:30 »
Лучше комбик, тк отдельная бытовая колонка с диффузором от 6 до 12" стоит дороже комбика. 


Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #50 : Февраля 03, 2025, 14:32:21 »
Унылый процик. Уж лучше нюх MG300...

Хотя, если для джи-джи - то можно и зум купить за 5к.
Нюкс не пробовал, не скажу. Про Валетон отвечаю.  А про снобизм типа для дж-дж пофигу что... Ну красота в глазах смотрящего.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7637
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #51 : Февраля 03, 2025, 14:33:32 »
Ну то есть мы теперь будем строить теории на основе неудачного опыта с неисправным аппаратом...  :pozor:


Считаю что любой может придти в магазин электроники с мобилой и послушать звучание любых колонок. И выбрать наиболее лучшие.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #52 : Февраля 03, 2025, 14:37:29 »
Лучше комбик, тк отдельная бытовая колонка с диффузором от 6 до 12" стоит дороже комбика. 


я так думаю у автора есть колонки для компьютера. У меня что то типа таких https://www.dns-shop.ru/product/253c1dababab30b1/kolonki-sven-sps-619-serebristyj/  И вполне себе и для баса и для гитары. Правда я брал намного дешевле...

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #53 : Февраля 03, 2025, 14:37:36 »
Нюкс не пробовал, не скажу. Про Валетон отвечаю.  А про снобизм типа для дж-дж пофигу что... Ну красота в глазах смотрящего.

У меня был этот валетон. Да вообще, за эти деньги они все одинаковые. Звук просто ужас по сравнению с 24\48 звуковухой.

Всё потому что битность звука при навешивании туда эффектов, сильно падает.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #54 : Февраля 03, 2025, 14:41:22 »
У меня был этот валетон. Да вообще, за эти деньги они все одинаковые. Звук просто ужас по сравнению с 24\48 звуковухой.

Всё потому что битность звука при навешивании туда эффектов, сильно падает.
  со звуковухой, VST и прочими DAW именно для игры реалтайм, я не люблю. Лучше пусть из процессора сразу сформированный звук идет. А про битность... Ну значит я урод и не слышу ни битности ни SMD компонетнов на слух ни длинны импульса и кремниевый от германиевого фуз на глаз не отличу... Я просто два года играю с гитаристом на Валетоне по клубам и мне норм.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #55 : Февраля 03, 2025, 14:45:28 »
necrolust,

Но у меня фендеровский звук был с грелкой. А так, если ты играешь митолъ какой нить, там вообще насрать во что играть. Даже зум G2 сгодится. Ибо при таком искажении изначального сигнала, разница в битностях и т.п, теряется.

Когда как под слегка подгруженный, детализированный звук - нужно иметь хотя бы 24\48 без потери бита звука.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #56 : Февраля 03, 2025, 14:57:46 »
necrolust,

Но у меня фендеровский звук был с грелкой. А так, если ты играешь митолъ какой нить, там вообще насрать во что играть. Даже зум G2 сгодится. Ибо при таком искажении изначального сигнала, разница в битностях и т.п, теряется.

Когда как под слегка подгруженный, детализированный звук - нужно иметь хотя бы 24\48 без потери бита звука.
вы так говорите, будто металл это что то плохое...

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #57 : Февраля 03, 2025, 15:00:29 »
вы так говорите, будто металл это что то плохое...

Нет, просто у каждого звука есть своя спицифика. Метал не требует дорогого оборудования) Когда как что бы получить звук на подобии SRV или Joe Bonamassa, нужно нечто чутка более качественное.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #58 : Февраля 03, 2025, 15:11:53 »
Нет, просто у каждого звука есть своя спицифика. Метал не требует дорогого оборудования) Когда как что бы получить звук на подобии SRV или Joe Bonamassa, нужно нечто чутка более качественное.
хм... интересное мнение. Но оно ошибочно. Я вам больше скажу, как басист я намного больше оказываюсь в ситуации, где нужен слегка подгруженный, детализированный звук. Для баса хай-гейн не часто нужен. И процессоры скажем так - кранч, типа Ас\ДС и подобного имитируют давно довольно хорошо, даже древние. А вот для мощного жирного но не фузового и не бубнящего хай-гейна в пониженном строе  как  раз и надо  много вычислительной мощности.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #59 : Февраля 03, 2025, 15:15:43 »
necrolust,

https://www.youtube.com/watch?v=4I65ncHTEac

... и добавил:

И процессоры скажем так - кранч, типа Ас\ДС и подобного имитируют давно довольно хорошо, даже древние.

Я как в прошлом фанат AC\DC наяривающий их рифаки, опровергаю это. Если рулить звук что бы был просто похож, это да. Но если задача получить тот драйв, динамику и хотя бы похожие тона - дешёвый, а уж тем более древний процессор ни один не справится!
Что получить хотя бы приближенный к оригиналу звук, это нужно долго ковырять плагин. В процах таких настроек даже нет.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 15:19:11 от Psychotrop »