Автор Тема: Что лучше комбик или гитарный процессор?  (Прочитано 11794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12602
  • Atypique
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #60 : Февраля 03, 2025, 15:36:17 »
Цитировать
что бы получить звук на подобии SRV или Joe Bonamassa, нужно нечто чутка более качественное

Верно! :)

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #61 : Февраля 03, 2025, 15:55:57 »
https://www.youtube.com/watch?v=PFE_mpSmoe4&t=397s

 :popcorn:

Отличный звук, нормальный HI-Z вход, минимальная задержка, дрова на винду 10-11.... Нафиг эти процы нужны если ты не выступаешь.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7121
  • shit in - shit out
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #62 : Февраля 03, 2025, 16:28:24 »
Не согласен.  И Блэкмор и моя гитара звучат прекрасно.

Неплохо бы найти сравнительный тест звука на ютубе этих колонок с какими-то другими....   Тогда будет более наглядно.

... и добавил:

И, кстати,
Я посоветовал комбик в начале темы!


Разговор про колонки начался после сравнения цен на колонки и комп.

И выпотом будете слушать на тех же пластиковых кубиках и утверждать - звучит одинаково.  :D ;D

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #63 : Февраля 03, 2025, 17:38:08 »
Мастер Михалыч,

Хотя бы такие себе купи ;D




Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #64 : Февраля 03, 2025, 17:51:12 »
necrolust,

https://www.youtube.com/watch?v=4I65ncHTEac

... и добавил:

Я как в прошлом фанат AC\DC наяривающий их рифаки, опровергаю это. Если рулить звук что бы был просто похож, это да. Но если задача получить тот драйв, динамику и хотя бы похожие тона - дешёвый, а уж тем более древний процессор ни один не справится!
Что получить хотя бы приближенный к оригиналу звук, это нужно долго ковырять плагин. В процах таких настроек даже нет.
в умелых руках и петух снесется. Как гласит пословица. Я про сам  типа звука, не то что вот конкретно АЦ\ДЦ в копейку. А в плане того, что  кранч такое.

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=PFE_mpSmoe4&t=397s

 :popcorn:

Отличный звук, нормальный HI-Z вход, минимальная задержка, дрова на винду 10-11.... Нафиг эти процы нужны если ты не выступаешь.
а что это, я не понял.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 17:53:55 от necrolust »

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #65 : Февраля 03, 2025, 17:55:00 »
а что это, я не понял.

Звуковая карта для электрогитар и басух в виде традиционной педали.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #66 : Февраля 03, 2025, 17:56:32 »
откуда там дисторшн? Плагины из DAW??? Нафиг надо.

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #67 : Февраля 03, 2025, 17:57:36 »
откуда там дисторшн? Плагины из DAW??? Нафиг надо.

Изучите для начала что такое USB звуковая карта))  :pozor:

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #68 : Февраля 03, 2025, 18:01:09 »
не люблю внешник звуковые карты DAW и стендалон плагины. Все эти гитар риги амплитюбы и прочие. Сплошной геморой именно при игре в реальтайм. Когда дианик обработать - то норм. А когда воткнуться в звуковуху  играть, то у меня комп слабый и щелчки, фон, вылетание программ и все такое.

Или в этой штуке только управление с компа а сама обработка в этой штуке?

... и добавил:

Изучите для начала что такое USB звуковая карта))  :pozor:
не понял вас. Вы разницу между аудиоинтерфейсом и звуквой картой понимаете?
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 18:03:05 от necrolust »

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #69 : Февраля 03, 2025, 18:07:27 »
не люблю внешник звуковые карты DAW и стендалон плагины. Все эти гитар риги амплитюбы и прочие. Сплошной геморой именно при игре в реальтайм. Когда дианик обработать - то норм. А когда воткнуться в звуковуху  играть, то у меня комп слабый и щелчки, фон, вылетание программ и все такое.


Никакого геморроя уже давно нету, если вы покупаете звуковуху с дровами под современные системы. Когда драйвер очень старый, там могут возникать различные артефакты в звуке и большая задержка, вылеты и т.д.


... и добавил:


... и добавил:
 не понял вас. Вы разницу между аудиоинтерфейсом и звуквой картой понимаете?

Это и есть аудиоинтерфейс. На крышке же написано... :7:

Можете использовать как звуковую карту, кто мешает то?
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 18:09:49 от Psychotrop »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7121
  • shit in - shit out
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #70 : Февраля 03, 2025, 18:44:40 »
не люблю внешник звуковые карты DAW и стендалон плагины. Все эти гитар риги амплитюбы и прочие. Сплошной геморой именно при игре в реальтайм. Когда дианик обработать - то норм. А когда воткнуться в звуковуху  играть, то у меня комп слабый и щелчки, фон, вылетание программ и все такое.


И?
Я вот вообще апологет аналога, и тем не менее играю в комп, тупо через цифровую обработку. Просто потому, что мне тупо лень, а с другой стороны интересно, чё новое в алгоритмах придумают.
А ваши загоны, не более чем загоны. Не надо их так жестко транслировать.  ;D

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #71 : Февраля 03, 2025, 19:17:08 »

Никакого геморроя уже давно нету, если вы покупаете звуковуху с дровами под современные системы. Когда драйвер очень старый, там могут возникать различные артефакты в звуке и большая задержка, вылеты и т.д.


... и добавил:

Это и есть аудиоинтерфейс. На крышке же написано... :7:

Можете использовать как звуковую карту, кто мешает то?
  вы душный.
Что мне хотите доказать? Вам надо характеристики моего компа и звуковой карты? С которыми я гемороев хлебнул? И вы мне посоветуете что то? Сомневаюсь.

Ну и как я понимаю, аудиоинтерфейс подразумевает что он только из аналога в цифру переведет, а обработка звука будет идти в компе сторонними программами и используя мощности компьютера. В случае звуковой карты обработка идет в ней же. Ну типа вот у меня есть процессор и я могу сразу с него в цифре писать обработанный сигнал, там есть USB выход, а если я захочу чистый сигнал и  обрабатывать гитар ригом  например, то обработка будет идти в компьютере т.е аналоговый сигнал поступил в процессор, там его преобразовали в цифру, он поступил в копьютер где уже обработался гитар ригом и  вышел аналогом через колонки. Вроде как аудиоинтерфейс это частный случай звуковой карты. Но могу ошибаться.

... и добавил:

И?
Я вот вообще апологет аналога, и тем не менее играю в комп, тупо через цифровую обработку. Просто потому, что мне тупо лень, а с другой стороны интересно, чё новое в алгоритмах придумают.
А ваши загоны, не более чем загоны. Не надо их так жестко транслировать.  ;D
какие загоны? Говорю же, подключил звуковуху, с самыми новыми драйверами. Поставил Рипер, плагин самый простой, эмуляцию СансАмпа - фон, треск, жопа. Поставил стендалон  VST от Ampeg  - задержки, щелчки, вылеты. Нескольк версий стендалоно от MarkStudio - щелчки вылеты. Потом всякие активации слетали. От IK мультимедиа забыл как прога называется - установилась,все ок, не открывается.  Гитар Риг - задержки и звук такой что я голосом красивее имитирую дж-дж-ууу. Плагины от TonreLib - звуки космоса, песок на песчаном пляже песка даже еще до удара по струнам и задержка. Что только не делал. Настраивал и буфер и частоту дискретизации и мануалы смотрел и видосы.

И все херня, ничего не помогает. Хотя когда запишешь диайник то эти плагины а именно Ампег, СансАмп и бас драйвер от ТонЛиб нормально обрабатывали и  уже записанное звучало норм.

И люди на форумах говорили, что можно поставить версии программ попроще и типа чтоб запас компа по мощности был. Ну и что у кого то все на офисном ноутбуке 10 летней давности летало бекз задержек.

Ну видимо у меня руки в жопе. Я месяца 3 возился с этим всем и тему с игрой через плагины в реальном времени закрыл нафиг.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 19:26:48 от necrolust »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7121
  • shit in - shit out
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #72 : Февраля 03, 2025, 19:33:08 »
Аудиоинтерфейс это основное название устройств ввода\вывода и конвертации звука из аналога в цифру, или из цифры в аналог.
Впрочем из самого названия должно быть понятно audio+ interface. Звуковая карта частный случай названия простых устройств ввода-вывода звука для персоналок.

Обычно в "звуковой карте" не производится обработка, кроме src и фильтров, так как оцифровка происходит на мегагерцах, и после конвертируется в стандартные частоты. Это нужно для устранения цифровых ошибок, алиазинг и прочий мусор, он выносится на высокие частоты и обрезается после конвертации в стандарты.
Хотя современные карты оснащены DSP обработкой, но это не основная функция, скорее маркетинг, или для простой обработки в лайв применениях.
Процессоры которые вы используете по своей сути - тоже самое, совмещенное устройство, пара чипов аналог\цифра и цифра\аналог, и DSP который считает математику обработки, то же софт, и часто более простой, нежели тот, что используется в полноценных компьютерах, просто потому, что "нормальная цифра" это сильно дорого по ресурсам.

... и добавил:

Вероятно даже еще проще одна микросхема которая и ввод\вывод и dsp.  ;D Так сильно дешевле.

... и добавил:

По вашему описанию, у вас просто дерьмовая звуковая карта  ;D, и именно из за нее весь гон на софт.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 19:37:03 от HiRes.GP »

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #73 : Февраля 03, 2025, 19:58:46 »
вы душный.
Что мне хотите доказать?

Вы хотите доказать что VST это бесполезная вещь и убогий, дешёвый процессор закроет все потребности. Ну, если для ваших ушей это так, это же здорово!

Я же вам пытаюсь донести, что бич процы годны преимущественно только для примитивного звука, со слабеньким намёком на динамику и оттенки лампового звучания.
Касательно вашего компа, я не знаю о чём вы пишите. Ибо я играл в такие калькуляторы, что смешно вспоминать. Например у меня был ноутбук на интуле T серии, который был в полтора раза слабее своего десктопного собрата core duo. Там было 2 гига озу - но при этом всём я спокойно играл в плагины тех лет, без каких либо тресков и зависаний, с приемлемой задержкой.
 
 



... и добавил:

По вашему описанию, у вас просто дерьмовая звуковая карта  ;D, и именно из за нее весь гон на софт.

 :plus-one:
Часто нещарящие за плагины люди просто не понимают как оптимально настроить свой звуковой интерфейс и начинается;
Да вот, vst гауно, комп гауно, карты гауно. Проц за 10к и гаунотранзисторный комбик - топ!

Либо покупают уже откровенно косячную карту, которая трещит, отваливается и т.д. И опять виноваты плагины ;D
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2025, 20:07:03 от Psychotrop »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7121
  • shit in - shit out
Re: Что лучше комбик или гитарный процессор?
« Ответ #74 : Февраля 03, 2025, 20:07:57 »
Psychotrop,
я в Duron играл в риал тайме, и норм было, куда там до интелловских core duo и прочего.   :hmmm:
конечно много не держал, но для одной гитары более чем