Автор Тема: Что влияет на звук гитары (Прочитано 11857 раз)

rev_132 · « : Декабря 06, 2004, 16:43:03 »

Вариант "руки" убирается.

В соседней теме началось мусоливание, хочется перенести сюда.

У народа будут разные параметры, я хочу спросить о дереве: неужели махагони - это вершина для гитар, ориентированных на игру с перегрузом? Ведь по большому счёту акустической составляющей в ней меньше, чем в ольхе, и вся нагрузка идёт на датчики! И потом, звукосниматель передаёт колебания струны, а не древесины, может дерево совершенно не важно? Поясните плиз, только с аргументацией...

Tecwyn · « **Ответ #1 :** Декабря 06, 2004, 16:58:11 »

Вариант "руки" ставится на первое место

))

Tecwyn · « **Ответ #2 :** Декабря 06, 2004, 16:59:43 »

А вообще поискал бы ты по форуму, принимает ли дерево участие в образовании гитарного щзвук или нет

))

Кто тебе сказал, что махогани - это вершина?

rev_132 · « **Ответ #3 :** Декабря 06, 2004, 17:11:13 »

Тыквин, с аргументацией у тебя всегда слабенько было:)

AZG · « **Ответ #4 :** Декабря 06, 2004, 17:26:39 »

Вот вот. Просто у Краснухи частотный диапазон подходит для мяса. Аналогично с ольхой и тополем.

На счет колебаний струны. Корпус и струна образуют колебательную систему. В зависимости от частотных свойств всей системы, при колебании струны возникают гармоники. Эти гармоники и определяют звук самой гитары. Так что неправильно говорить. что дерево не влияет. Просто многие звукосниматели нивелируют влияние дерева, т.к. сами корежат АЧХ (Даймбакер), или являются малочувтсвительными (ЕМЖ). Поэтому надо выбирать гитару по всем параметрам в целом.

На счет краснухи - разновидностей очень много, звучит она по разному. Но посоветую найти инструмент из Барзильского или Гондурасского Махогона и поиграть. После этого вопросы про глуховатость, вялость и т.п. дерева пропадут сами собой.

Tecwyn · « **Ответ #5 :** Декабря 06, 2004, 17:34:11 »

rev_132
Да ну? ЦИтаты пожалуйста, и пальцем ткнуть.
Иначе таких голословных заявляений не надо.

rev_132 · « **Ответ #6 :** Декабря 06, 2004, 19:29:55 »

Tecwyn

Про ПОлную ерунду. Ссылку позже вставлю, если не против.

AZG

Уже понятнее

А как быть с гитарами, оборудованными Флойдами - там же ничтожно малый контакт машинки и корпуса, и дека меньше резонирует...получается у таких гитар вклад древесины в звук ничтожно мал?

А что кроме указанных тобой пород может дать похожий результат? Я понимаю, звучит кощунственно, но всё же.

rev_132 · « **Ответ #7 :** Декабря 06, 2004, 19:34:07 »

http://guitarplayer.ru/showthread.php?s=&threadid=14231&perpage=15&pagenumber=3

http://guitarplayer.ru/showthread.php?s=&threadid=14231&perpage=15&pagenumber=4

Изучай,,Tecwyn

Tecwyn · « **Ответ #8 :** Декабря 06, 2004, 20:12:29 »

Прочитал.
rev_132
Уважаемый товарищ! Твои познания в в гитарах слитшком малы чтобы тыкать меня носом в свою же безгрмамотность и нежелание пользоваться поисковыми системами для добычи необходимой информации.
Так что мимо.
Хочеш рутаься - велком то приват.

AZG · « **Ответ #9 :** Декабря 06, 2004, 20:35:50 »

rev_132: на счет дерева - погляди из чего делают металюжные палки. Это ответ на твой вопрос. Есть еще варианты всяческих экзотических африканских пород, типа кокоболо, падук, коа и т.п. Но это редко и жутко дорого. Да и звук не везде получается удобоваримый.

Перечисленные чаще всего встречаются в мясных гитарах. Кстати, ольха ольхе рознь. Есть звонкая, как в Фендерах, а есть и мясная как в новых Джексонах.

На счет флойда - контакт струн на грифе есть, притом достаточно сильных за счет прищепки. Да и сам флойд все-равно передает резонансы, т.к. есть 2 точки с достаточно приличным поперечным пятном и пружинная система.

D-man

Цитировать

Автор оригинала AZG
Вот вот. Просто у Краснухи частотный диапазон подходит для мяса. Аналогично с ольхой и тополем.

На счет колебаний струны. Корпус и струна образуют колебательную систему. В зависимости от частотных свойств всей системы, при колебании струны возникают гармоники. Эти гармоники и определяют звук самой гитары. Так что неправильно говорить. что дерево не влияет.

Полностью согласен.

Еще отмечу, что при увеличении твердости дерева (более твердые породы типа эбони и махагони) составляющая звука от корпуса увеличивается.

Гильгамеш

Характер звука зависит от дерева - а уж форма, звучки, руки - это вариации основы, причем малозначительные.

Общее звучание определяется только комбом. Один и тот же Гибсон у меня звучить по разному в зависимости от того, в какой Маршалл я его втыкаю. Поэксперементируйте, если не лень.

X-sort

Липа , Ольха ; Seymor Duncan ; GHS Boomers ; И фсё в шоколаде.

AZG

Липу лучше не надо, слишком ровное дерево. Частотка сбалансирована, на ней соляки пилить самое то. А вот хорошей отдачи по низам и нижней середине нет. Можно искусственно поднять с помощью электроники, но это уже пластмассой будет пахнуть.

rev_132

>Твои познания в в гитарах слитшком малы чтобы тыкать меня носом в свою же безгрмамотность и нежелание пользоваться поисковыми системами для добычи необходимой информации.

Ты спрашивал про аргументацию - я ответил. Пост "Полная ерунда" в двойном размере аргументированным ответом в любом случае не является.

AZG, ещё раз спасибо. А какие-нибудь комбинации пород для мяса существуют? Допустим краснуха с липовым топом:) Просто тяжеляк народ играет и на липах, и на ольхе, и на краснухе.... Вот на двух разных альбомах In Flames - разные гитары. На одном - классические Лес Полы, на другом - серии Вуду (ольха). Фиг ты их отличишь