Спасибо большое вам за пожелания! Солар из этих вариантов больше всех понравился. Он лучше Эдика получается будет?
... и добавил:
Он с вероятностью 99,999% хуже Эдвардса.
Скажем так, по простому: есть производители, исторически зарекомендовавшие себя достаточно высоким и более-менее стабильным качеством производимых инструментов. Людям примерно понятно- где и как эти гитары делаются, какой контроль качества на всех этапах и т.д. Разумеется есть косяки у всех, но тем не менее, это strong brand name компании. Эдвардс всецело можно отнести сюда. То, что делает ЕСП и как они это делают хорошо известно много лет и столько же обсуждений их качества.
Solar, Chapman guitars, Wylde Audio и т.п. - это сугубо коммерческие проекты-неофиты. У этих брендов НЕТ своих производств от слова совсем, заказы размещаются на различных заводах в Азии (ОЕМ производствах). Контроль качества тоже будет +/- как повезет по понятным причинам. Современная история показывает, что такие проекты даже близкое не встают в один ряд с известными производителями. Чапман и Уайлд уже обосрались со своими палками прилично, второй и с усилителями, к слову, тоже. Думаю, что Солар ждет аналогичная участь.
Если короче- это просто средненькие азиатские палки, которые пытается пропихнуть Ола, чтобы заработать.
Сеймура получается лучше EMG в звуке?
Нет такого лучше/хуже. Они разные, кому-то нравится ЕМЖ, кому-то Фокин, кому-то Сеймура.
В любом случае, тут никто не скажет тебе идеальную формулу и что бы ты ни выбрал из гитар, всегда найдется куча людей на форуме, которые скажут, что это хуже, чем то. И даже куча аргументов приведут.
Из того, что посоветовали, нет заведомо отвратных палок. Бери что нравится больше. Если это еще и дешевле, то отлично.
С твоим текущим подходом (опытом) к выбору гитары, ты можешь взять абсолютной любой из этих вариантов. Пройдет время, добавится опыт и сам сформируешь - что нужно от гитары и чего хотелось бы избежать. Только так.
Ты платишь и тебе на ней играть, выбирай сам.
Размещение рекламы