Форум гитаристов

Слышал про кое-какие особенности петли у "тридцаток", что именно с ними не так?

Она параллельная, т.е. шумодав в петлю не засунешь.

Ariel The Great, для дилея желателен режим kill dry, т.е. чтобы отсекался основной сигнал. Иначе при включении дилея громкость будет увеличиваться. Для соляков, впрочем, это самое то.
Ну и вообще надо готовиться к тому, что только часть сигнала будет обработана эффектом. Т.е. всегда будет не менее половины исходного сигнала.

да в то время очень модно было петлю рассматривать как чуть ли не основной критерий выбора. Дело было примерно так: фуй с ним, с перегрызом, подключу педаль нужную, важно, чтоб петля была, и обязааательно параллеееельная, иначе не тру! А в особенности работы с петлями эффектов  разных типов как-то никто не углублялся, для чего предназначена каждая из них, как влияет на звук и т.п. И обязааааательно нужно было, чтоб в параллели работала лампа, чтоб сохранять "вкусноту" лампового звука. АЗГ, помнится, пробовал нашептать, что даже в ламповом аппарате петля эффектов на полупроводниках - ничего плохого (при этом на западе эту технологию пользовали на ура уже давно и как-то ни одна авторитетная звезда не жаловалась), что наличия регулировки пропорции сухой/обработанный в полне хватает в самом эффекторе, но как-то ни кто не услышал (включая меня), пока реально не попробовали весь космический педалборд включить не прямо в инпут усилка, а как положено: кваки шмаки, бустеры, драйвы дисты фузы - перед преампом, а пространство - между преампом и оконечником усилителя. Теперь уже люди не то что "правильно" подключают, но и экспериментируют: практически о любом более-менее популярном приборе можно найти инфу, как он работает перед преампом (в том числе и в канал перегруза), и как живёт в петле, насколько сильный уровень сигнала можно подать с сенда и т.п. Параллельная петля в 30-ах - дань потребности рынка на тот момент. Когда они выпускались, умным (только теперь это понимаю) разработчикам, видевшим практики, а не только рисующим схемы на бумаге, просто не удалось бедный (по деньгам имеется ввиду) и не опытный народ, массово переходящий со старых советских собственноручно доработанных советских устройств или транзисторных "новинок" (как дёшевых альтернатив) на нормальную лампу, убедить в том, что один тип петли он не лучше/хуже другого, они разные по применению! А опытные игроки, у которых тогда серьёзное оборудование уже было под рукой, сюда же проучить простой народ не лезут, им некогда. Вот и имеем сегодня то, что имеем.

П.С.: чёрт, казалось бы, было это всё в далёком детстве, а ведь нет, прям 5-6 лет назад