Форум гитаристов

Baramon, ты не смотри на Ебэевские цены, пока идут торги, за последнии 30 секунд цена может вырасти в три раза, если роботы стоят у покупателей, смотри только цены Бай ит Нау

меня бренды как то мало волнуют просто интересно.
А чем лучше по качеству, можно подробнее?

Корейцы (а Agile делается в Корее) свои инструменты, начиная со среднебюджетной категории, практически "вылизывают". Лады ровненькие, отшлифованные, нигде никаких зазоров и щелей, никаких потеков краски, темброблок запаян аккуратно, все болтики завернуты и т.п, и т.д.
у бюджетных Gibson (а Студио, это все же бюджетный инструмент) надо после покупки нести лады шлифовать в 50% случаев. Как грифы вклеиваются на новых Gibson - можно посмотреть - на форуме тем полно. Бывают щели между грифом и накладкой. Колки не самого лучшего качества (на J-серии по крайней мере).
В общем, проблема тут в том, что Gibson пытается экономить на качестве, а азиаты - наоборот, делают упор именно на это.

Корейцы (а Agile делается в Корее) свои инструменты, начиная со среднебюджетной категории, практически "вылизывают". Лады ровненькие, отшлифованные, нигде никаких зазоров и щелей, никаких потеков краски, темброблок запаян аккуратно, все болтики завернуты и т.п, и т.д.
у бюджетных Gibson (а Студио, это все же бюджетный инструмент) надо после покупки нести лады шлифовать в 50% случаев. Как грифы вклеиваются на новых Gibson - можно посмотреть - на форуме тем полно. Бывают щели между грифом и накладкой. Колки не самого лучшего качества (на J-серии по крайней мере).
В общем, проблема тут в том, что Gibson пытается экономить на качестве, а азиаты - наоборот, делают упор именно на это.

а чем тогда лучше ну кроме надписи гибсон, тк чет я послушал на youtube agile как то звонче кажется, но может не видео конечно слушал.

а чем тогда лучше ну кроме надписи гибсон, тк чет я послушал на youtube agile как то звонче кажется, но может не видео конечно слушал.

чем лучше можно понять только имея определенный опыт и задачи...
возможно, для домашнего музицирования - вообще ничем не лучше

Я понимаю что не только лишь гитара формирует звук, про youtube тоже понимаю.
Просто мне стало интересно в чем же цимес.

ну вы просто выделили минусы гибсона и плюсы аджайла вот и интересно в чем соль?

блин, ну как объяснить... Лес пол покупают для того, чтобы получить звук лес пола.
у этого звука есть характерная частотная составляющая и характерные обертона.
и вот любые реплики (что корейские, что японские) по звуку от классического гибсон ЛП отличаются.
да, они могут звучать похоже, даже очень похоже... в некоторых случаях (одиночного прослушивания) кажется, что даже лучше - но все равно в миксе группы идеально будет "сидеть" ЛП от Гибсон.
видимо, дело тут еще в том, что реплика - это все равно реплика, и делается она чтобы приблизиться к оригиналу.

названия Gibson 57'classic или SH-55 Seth Lover какбэ намекают
а вообще первый хамбакер был запатентован в 1952 году. такшта tribute'50 с хамбакерами - нисколько не ляп.
ляпы у гибсона (как правило) допускают то отдел контроля качества (с их вклейками грифа на J-серии), то отдел закупок (из-за которого появился печеный клен на накладке у tribute  и китайская фурнитура на J-gibson), то отдел технологий (с их двуслойными накладками на гриф и датчиками в пластиковых крышках).

... и добавил:

Меня сложно заподозрить в гибсоно-брендофилии, но из перечисленных вариантов вот этот студио за 600 - лучший.

Это если бы 60-х с п-90 не делали, да и расцветка как бы намекает 50-е – берст, 60-е голдтоп и черный.
Они именно перепутали эти модели, когда запустили их в серию, сейчас, кстати, уже поменяли местами названия.

жду тогда еще пару дней, может и 94го выйдет взять кто знает.
У всех studio по умолчанию есть split-coil?

Baramon, с чего ты взял?