Автор Тема: Давайте поговорим о квакушках?  (Прочитано 1040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Давайте поговорим о квакушках?
« : Декабря 02, 2011, 08:30:54 »
Стоит ли мне поменять свой wah wah watson от u-sound на что то получше? И есть ли вообще что то получше, меня опять как будто не устраивает моя квакушка...

Первый квак котрый у меня был это крайбэби данлоп 535Q вроде бы сперва было отлично, но звук отдавал какой то пластмассой, не нравилось мне ни на каких настройках его звучание, если его юзать немного, а лишь в одной песне из десяти, да и то только во вступлении, то как бы и не критично, но когда фанкуешь и чешешь аккорды и активно используешь квак, то звук как то приедается и надоедает.

Потом решил заказать wah wah watson в корпусе старой юзанной крайбэби, по началу было все ништяк, звук не жрет так сильно, звучит приятно уху, но мне теперь как будто не хватает глубины, да и ход у крайбэби какой то совсем маленький, интересно на других квакушках как с этим?

Вобщем думаю, может мне купить автовах в виде педали? Какие они бывают? Как по цене и качеству? Или может взять какой нить другой квак? Вобщем давайте обсудим тему квакушек и пообщаемся.

Играю фанк олдскульный, 99% на чистом звуке, квак использую активно очень.

Еще наверное фазер захочу... но это потом, квак пока важнее будет.

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #1 : Декабря 02, 2011, 08:37:28 »
V.P.Valeron, переноси тему в оффтоп, там поговорим.

Оффлайн Airplane

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #2 : Декабря 02, 2011, 08:48:45 »
Тоже играю Фанк, но у меня пока тока автовах есть, но мне его не хватает...поэтому хочу нормальную квакуху, что бы самому контролировать глубину и частоту ваха.  Поэтому в качестве основного Ваха не рекомендовал бы использовать автовау....вместе с обычным Вахом они буду отлично дополнять друг друга.  
Из автовахов очь интересный и отлично звучащий Robotalk от Xotic, но цена у него канеш не маленькая, меня устраивает пока что мой Guyatone wr 3.
 
Честно скажу меня современные край бэйби не впечатлили, так же как и Воксы,  но вот довелось мне поиграть на ВОксе 847  года 88-90...вот он был хорош.
Мне понравилась Budda bud wah,  её хочу преобрести.

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #3 : Декабря 02, 2011, 09:32:40 »
но мне теперь как будто не хватает глубины, да и ход у крайбэби какой то совсем маленький, интересно на других квакушках как с этим?

Вобщем думаю, может мне купить автовах в виде педали? Какие они бывают? Как по цене и качеству? Или может взять какой нить другой квак? Вобщем давайте обсудим тему квакушек и пообщаемся.

Играю фанк олдскульный, 99% на чистом звуке, квак использую активно очень.
а там разве на плате нет никаких регулировок?

автовах достаточно специфичная штука... мне не удалось совместить классический роковый материал с автокваканьем...сабж был вполне серьезный, но тут все индивидуально...я просто привык ногами квакать, а не руками... была ЕллоуКу от u-sound...

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #4 : Декабря 02, 2011, 10:12:10 »
Будда вах для басистов ведь? Кто там на ней играет? Случайно не Виктор Вутен?

Я засматривался на RMC но как то читал, что мой ватсон будет на уровне с ними или даже получше, вот и не знаю, возможности пощупать нет, так как живу в якутске, во всем городе только две квакушки моя и один вокс серийка. Думал еще может внутри ватсона настройки покрутить? Я туда еще не лазил, но вроде бы там как то внутри настраивается. Вечером надо будет вскрыть и посмотреть. А вообще ватсон от у саунда это же оригинальный крайбэби конца 60-х? Или собственная разработка у-саунд?
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2011, 10:15:01 от V.P.Valeron »

Оффлайн SMB effects

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #5 : Декабря 02, 2011, 10:15:56 »
Возможно подойдет вот этот квак.
http://smb-music.oml.ru/optics_wah__volume

Оффлайн Airplane

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #6 : Декабря 02, 2011, 10:24:57 »
V.P.Valeron, Нет не для басистов...хотя хз может и они её используют  ???
Я её тока у гитарюг видел....например на будде играт Энди Тиммонс.

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #7 : Декабря 02, 2011, 10:27:12 »
Посмотрел по ссылке СМБ. А в чем фишка и суть оптического ваха? Я вот вообще не знаю, слышал лишь, что некто СтивВай использует квакушку morley которая в свою очередь как раз оптическая, я не знаю вобщем, это как то влияет на звук? Или только в механике дело? Вместо потца некая оптика? И зачем все это нужно? В смысле что бы вах был оптический.

Оффлайн SMB effects

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #8 : Декабря 02, 2011, 10:35:56 »
Это в смысле того, что вместо обычного потенциометра, который имеет свойство иногда снашиватся (трещать, шуршать), используются фоторезисторы, которые выполняют ту же самую роль, но только практически вечные.

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #9 : Декабря 02, 2011, 10:40:02 »
SMB effects, А эти фото резисторы как нибудь влияют на звук?

Оффлайн SMB effects

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #10 : Декабря 02, 2011, 10:44:49 »
Они влияют только на перестройку частотного горба самого квака, как и обычные резисторы в обычных Wah педалях.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #11 : Декабря 02, 2011, 11:02:38 »
Честно говоря, по началу, wah-wah-Watson вообще не понял, такое впечатление, что звук гитары отдельно, а эффект wah - отдельно. Со временем накрутил настройками  что-то более менее, но не могу сказать, что прям полностью устраивает, приемлемо, но не более того. Широты хода мне тоже не хватает, возможно, что установка потенциометра с бОльшим номиналом несколько улучшит положение, но я не пробовал, и честно говоря. сомневаюсь. Что-то достаточно "глубокое" и "широкое" мне удавалось наворотить только на своем процессоре Lexicon MPX G-2, выбирая в эквалайзере режим shelf, и управляя частотой среза при помощи педали экспрессии. Но, соображения, что процессоры якобы - не труЪ, и, по-идее, реальные Вау должны бы звучать лучше, заставили меня искать другие устройства... Пока вот не нашел подходящей штуки...

...При всем при этом, на чистом звуке мне даже современный Vox 847 вполне нравится, гораздо больше, чем тот же Watson. Но вот с перегрузом он звучит как-то невыразительно, все эти изменения резонансной частоты слышны недостаточно отчетливо, и "певучий участок" довольно маленький.

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Давайте поговорим о квакушках?
« Ответ #12 : Декабря 02, 2011, 18:22:16 »
Кто чего скажет по винтажным квакам? По типу томас орган и т.п.

Да и я негодую почему это тему в беггинерс перенесли? На каких основаниях?  ???