Форум гитаристов

Имеются: Yamaha pacifica 112 с ежом81 и ltd ec500 с ежами 81/60. Ямаха в 2 раза дешевле лтд. Ямаха - олех, лтд - краснуха. По звуку ямаха более верхастая, резкая, четкая, а лтд более жирная, басовитая, не хрустящая что-ли...Так вот, почему? Басовость и жирность это особенность краснухи, моего конкретного экземпляра или может лп формы?! Всегда думал, что краснуха должна быть более рычащая, а на деле получается наоборот..

Fomatik, все эти условности - "хрустящая, рычащая", многие даже не понимают о чем говорят, когда используют эти термины. Да, краснуха более низастая, звук фактурный очень. Что значит "не хрустящая"?

А что вы вообще от олеха хотели услышать?

Скажем так, вопреки распространенному мнению я думал, что для тяжа в пониженных строях идеал это краснуха, большинство гитар для тяжа все таки делают из нее... Олех как бэ для чего то менее агрессивного.
А тут при прямом сравнении этих двух гитар я впал в ступор...дешевый олех звучит бодрее и четче краснухи. Либо дело не в дереве а в самих гитарах?..

какой этот олех однако загадочный

А что вы вообще от олеха хотели услышать?

какой этот олех однако загадочный

Да, так что такое этот ОЛЕХ Ольха, орех, их смесь или что это вообще?

думаю, если гитара - Yamaha Pacifica 112, то скорее всего материал корпуса - орьха

Тут вообще-то от многих факторов зависит, не только от дерева. Струны, расстояние датчика от струн.... Да и вообще пытаться вникнуть в "голос" дерева, используя активные звучки - занятие неблагодарное.....

Почему же неблагодарное? Миф о том, что все гитары с активами звучат одинаково - полная чушь.
Струны одинаковые, расстояние от датчика одинаковое..Поэтому и мучает вопрос, это особенность дерева или же конкретных экземпляров.
Ямаха из ольхи)

да норм олюха, убертроны и гармонике так и прут