Автор Тема: Дешёвый проц для игры в наушниках - нужен маленький совет  (Прочитано 4852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • 23
    • 23
Mono, А ты слышал этот зум? :D Я даже догадываюсь, что нет :D

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Зарегистрированный
Mono, А ты слышал этот зум? :D Я даже догадываюсь, что нет :D

А его вообще мало кто слышал - он совсем свежий. :)

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Да в наушниках в принципе у зума только барабаны нормально и звучат.... Этот конечно зум не слышал, но даже их чудесный ЗФиКс 3 процессор без ламп не дает нормального звучания (ну я имею в виду ГТ9.2, который некоторые хвалят, но не могу сказать ниче по нём, опять же ж т.к. не слышал)

Себе взял зум (повторяюсь уже 10 раз) для игры на басу под метроном в наушники + тюнер + автономное питание + компактные размеры + маленькая цена.

На басу просто эффекты разные особо не нужно, а для электро лучше взять Пандору (Имхо, но звук лучше зумовского)

Сорри, если уже надоел с этими объяснениями.

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
Re: Дешёвый проц для игры в наушниках - нужен м
« Ответ #33 : Марта 28, 2008, 03:00:26 »
Если читать все, что обычно советуют, то выбирать автору придется все-равно на свое усмотрение. Каждый хвалит то, что слышал, или обсирает то, что не слышал.

Все начинающие проходят через процессоры.
Сразу на взрослый звук подсаживается мало кто из начинающих.

В нашей мухосрани гитаристиков и группёшек достаточно,
наслушался-навидался-накрутился разных процев, посему имею личные выводы.
Зумы все одинаковые песочницы. Бехрингеры балансируют на грани, вроде бы ничего, но качество сомнительное. Корги, дигитеки, лайн6, вокс лишь чуток интереснее и разнообразнее, но не более того. Последние модели именитых брендов с лампочками лишь чуть-чуть приятнее.

Из любого процессора выжать несколько хороших звуков для конкретной ситуации можно.
А у кого ничего не получилось, тому можно сказать лишь одно: "чувак, ты просто не умеешь их готовить!"

P.S.: Смешно читать категоричные посты про то, что вот именно такой проц гавно, а этот лучше.

P.S.2: Очень познавательно узнавать, что битность значения не имеет ))
Откапайте где-нибудь себе пень-133, загрузите старый досовский гитарный процессор и отрывайтесь на здоровье, вату в уши вставьте на всякий случай.

P.S.3: Доказывать мне что-либо не надо. Все сказаное ИМХО.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2008, 04:25:18 от muSt »

Оффлайн ashofthedream

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • true ?= false
muSt. Битность значение не имеет. В некоторых случаях.
К примеру 24 бита в дешевых процах - это маркетинг. Потому звук будет более убогим чем у нормального проца но двухбайтного. А все потому, что у дешевого проца настолько убогие преобразователи что плевать сколько у него будет бит. хоть 32, хоть 64. Все убъеца преобразованием.

А у нормального проца с шестнацотью битами проблем будет меньше. Потому как он нормально конвертнет твой сигнал в цифру, прогонит через дсп и опять же, нормально сможет конвертнуть в аналог. Многие вообще разницы не заметят.

Оффлайн Mono

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • russian bear from siberia
Откапайте где-нибудь себе пень-133, загрузите старый досовский гитарный процессор и отрывайтесь на здоровье, вату в уши вставьте на всякий случай.
Ну как же ага. Отрывайтесь :). С секундной, а то и большей задержкой эффекта. Плавали. Знаем :)

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
Ну как же ага. Отрывайтесь :). С секундной, а то и большей задержкой эффекта. Плавали. Знаем :)

Это был сарказм))  для тех кому характеристики ядра значения не имеет...

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
он нормально конвертнет твой сигнал в цифру, прогонит через дсп и опять же, нормально сможет конвертнуть в аналог. Многие вообще разницы не заметят.

Трижды убъется сигнал и никто не услышит ))

Оффлайн Koldan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 779
на заборах тоже написано.. Я не уверен что в процах битность именно та которая написана. Звук убивается ну максимум битов на 10 на некоторых. И даже line6 мне кажется свои биты не пишут честные. Просто сравнивая оцифровку карточкиJyli@ например и оцифровку того же digitech rp 150 слышно разницу. Да и размеры зв. файлов (не показатель - но все равно) разные :) 
----------------------
А что были досовские процессоры?????? Вот бы глянуть :)

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
А что были досовские процессоры?????? Вот бы глянуть :)

В древних дистрибутивах нашел только такое:
Guitar Processor, Copyright (c) 1998 by O'Razoff. Version 3.0
Tube Emulator v1.0 (SB16)
GUITAR EFFECTS SOFTWARE for Windows 95/98 (Pentium 200, 16MB RAM, Windows 95)

Оффлайн Suffer the children

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
Дигитек  рп-50 - подойдет по всем параметрам.

Оффлайн Koldan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 779
я вот что то мог перепутать - но у меня ошущение что на 98 виндовсе задержки звука не было.... да и на 2000, писал в карту turtle beach и я что то не помню о каких то asio??

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
писал в карту turtle beach и я что то не помню о каких то asio??

писать ты может и писал, а в реалтайме играть - без ASIO никак. Да и с ним не сильно то хорошо :(
да и аналогов Amplitube/Guitar Rig под Win95 я что то вообще не помню ....

Оффлайн Koldan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 779
Да вот я что то не помню каких то задержек в реалтайме. У меня подозрение что был создан дополнительный исскуственный технический вопрос (компанией виндоуз разумеется)на основе которого была создана целая технология. И все это стоит денег разумеется. я думаю что в 98 MW драйвера по другому работали

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Зарегистрированный
Дигитек  рп-50 - подойдет по всем параметрам.

Это мне? А он разве от батареек ходит? Да и по весу и габаритам не тянет на носимый. Он же железный. :)