Форум гитаристов

440 чего? Я думал у всех 42

можно было и без цифр тоже обходится. Ми я конечно тоже брал, но не сам,
мне его Лампочка давал, к синтезатору нельзя было прикасаться, Лампочка
за этим следил.

Мда, в процессе изучения информации всплыло довольно много фактов интересных, о которых я изнавально не знал. Может если кто будет стоять перед таким же выбором и найдет эту тему, то окажется полезным для него .Так я понял что в wireless версиях Ямахи THR, не постовляется в комплекте сам ресивер , даже в топовой 30 его нет в комплекте. При этом у обычной проводной 10, они зачем-то забрали возможность играть не на блоке питания, так как встроенной батареи нет и отсека для батареек его тоже нет.
При этом сами комбике вообще не дешевые, самые дорогие из списка. Я как бы и раньше видел цены на ТХР, но они никогда не смущали меня, так как я и подумать не мог, что сам трансмиттер, который опять же больше 100 евро стоит не идет в комплекте. Неужели звучание ТХР настолько лучше той же Катаны, которая лишь чутка дороже версии THR 10II Wireless, но имеет в комплекте и трансмиттер, и отсек с батарейками? Из реальных преймуществ ТХР вижу что на ней есть Басовый усилитель, а так же режим Flat, Katana же заточенна в основном на электрогитару, хотя акустический усилитель имеется.  Касательно Спарка и Спарка Мини, у них по мимо размера устройства, размера динамика и количества крутилок есть 2 отличия, а именно версия Мини имеет встроенную перезарежаемую батарею, а так же имеет линейный выход, которого нет в большом Спарке. Все остальное по сути тоже самое, так как они используют одно и то же приложение.  Касательно Vox Adio Air, его как такого нет в списке, но он звучал в теме, тут есть интересный момент что приложение ToneRoom для разных усилителей вокс чутка отличается, а конкретно на Vox Adio Air оно урезанно, а если быть конкретным, то убраны педали перегруза из цепи(Вокс зачем?) Хотя это как бы считается топовой версией в линейке вроде как. Как бы в Ямахе тоже нет опции выбора педали перегруза, не сказал бы что это прям 100% обязательно, так как та же Ямаха звучит на металле хорошо, даже моя первая генерация ТХР нормально жарит. Поэтому не сказал бы что это прям очень важно, однако если такая функция в приложении изначально есть, то зачем ее урезать, мне не понятно.

если воспроизводит тогда да
может в неё и петь можно кстати? там нет дыры под мик?

я подумываю как бы придумать «дачный» вариант попеть с гитаркой и усилением небольшим

roland cube street ex вам в помощь. Микро,  минус, клавиши,  гитара,  электрогитара -  все туда можно воткнуть и одновременно,  да ещё и на батарейках.

Но не бюджетно.

Более универсальный,  но не уличный вариант -  пульт,  проц,  мониторы. По цене выйдет даже дороже,  но зато можно применять по отдельности

... и добавил:

Так ведь суть моделирующего состоит в  том, что он должен уметь прикидываться на своем конце совершенно разными АЧХ. И поэтому на них на всех стоят широкополосники. Ну, то есть если и существуют моделирующие с гитарными динами, то я о них ничего ещё не слышал.

И всё с динамикой у THR в порядке - ну уж столько экземпляров сейчас у граждан во владении, что все очень желающие могли в этом убедиться самолично.

Так что всё у вас с ушами в порядке.
Это тут у кого-то другого чувство юмора слишком специфическое.

ну босс катана 50, моделирующий с гитарным динамиком 12"

А ещё эта Катана частоты из минуса с AUX воспроизводит, которые за пределы диапазона классического гитарного динамика сильно вылезают.

Это какие же?!!! Сам замерял измерительным микрофоном или ссылку на спеки дашь?

Есть порядочно моделей гитарных динов которые воспроизводят до 7 кГц, в то время как другие модели до 4-5.
Раньше же слушали проводное радио, а там не больше 10 кГц был верх.

...А минус более менее прилично у меня и в кабинете на greenback звучит.

С одной стороны - может, действительно, человеку минус и из кабинета прилично звучит.
Только вот не факт, что тут дело в гринбэке этого самого человека.

Вы просто, для себя, попробуйте через хорошие наушники и аудиоинтерфейс проверить в каком диапазоне Вы слышите. Интересно же, верно?
Все же читают книжки и повторяют заученно - "человек слышит звуки до 20 кГц".
А это совсем-совсем не так, потому что это какой-то идеальный случай.

У меня реальный потолок диапазона - 17 с копейкой кГц.
А у некоторых людей которым за полтинник перевалило, этот потолок бывает еле-еле за 10 кГц переваливает.
20 кГц вообще только часть подростков слышит - и привет.
Возьмите да сами и проверьте.
И может все Ваши чудеса с минусом через гринбэк сами собой объяснятся.

Прилично - я имел ввиду так же прилично, как и из Катаны. Одинаково плохо минус из них звучит. А про то, что минус в Катане звучит нормально, сказали как раз вы

Я сказал. Потому что она широкую полосу воспроизводит нормально.
Что можно проверить, если на неё звук какого-нибудь медленного свипа снизу вверх до 18 кГц с компа подать.

А как режет частоты гитарный динамик, я думаю тут тоже многие слышали.
Даже без всякого тестового свипа. То есть, формально, там может какие-то огрызки децибел на этих верхних частотах и есть, но вот по факту их там нет.
Если для вас это одинаковый звук, ну а что ж я могу с этим поделать?

Я уже на авито пару катан в продаже за весьма скромные деньги видел, где гордая подпись была - "Поставлен качественный гитарный динамик "КРУТАЯ ФИРМА" вместо оригинального". Вы думаете что это такой аттракцион невиданной щедрости?
Ой, сомневаюсь!

Короче, пошёл я дизайн амулета для увеличения сустэйна чертить.
Чувствую, скоро попрёт мне здесь карта.

У меня сейчас нет той катаны, есть катана бошка - там точно широкополосный (там есть встроенный маленький). Но по моей памяти - минус в катане 50 и минус через катана бошка в кабинет с гринбеком звучит одинаково.

Я тут байку представлю.
Не в качестве доказательства, а в качестве иллюстрации.

Есть на ютубе канал гражданина в летах под названием "Дан Слуцкер"
Он ламповые УНЧ собирает, негитарные.
И всякими премудростями делится.
Вменяемый гражданин, без хайэнда головного мозга, такой степенный толковый дядечка без понтов лишних.

И вот он сделал своему знакомому, ещё более в летах гражданину - усилитель.
А тот приходит через несколько месяцев, и говорит - "Слушай перестал меня усилок переть, посмотри что с ним". Ну, этот Слуцкер этот усилитель перебрал несколько раз - а гражданин всё то же - "Не прёт!"

Ну, короче у мужика слух проверили - а он уже выше 5 кГц ничего и не слышит.
Какой-то возрастный резкий провал в слухе у него за несколько месяцев случился.
Такая, вишь, история.

Я именно после того как эту байку услышал - и свой потолок и у знакомых решил проверить.

У меня норм слух,  я проверял. В инете есть модуляторы частот.

Вопрос то в другом,  откуда инфа что у катаны широко полосный динамик?

Инфа из тестовых сигналах подаваемых на эту катану и моих ушей.
У меня большой катаны нет, но с 50 MKII была возможность побаловаться.
Кстати, в самих материалах к ней написано, что там стоит не "гитарный", а "специально сконструированный" динамик.
Типа, "Эксклюзив специально для Вас, но не гитарный, ни-ни!"

Слушайте, да уж и пёс с ней, с широкополосностью этой.
Вас что-то устраивает слушать - ну, и какая разница как оно называется?
Здесь слишком много людей проваливаются в магию терминов, моделей и цен, а звук и музыка куда-то на третий план проваливаются.