Форум гитаристов

Появилась возможность прикупить новое усиление. Раньше играл в pod hd500 на реп точке. Дома в проц и транзисторный комбо. Своего лампового усилителя не было. Заприметил ерасовский детонатор. 100 ватт уже совсем излишество, на мой взгляд, а вот на 50ку мой взор охотно устремился. Включаться буду в кабинет, который тоже пока не выбрал, но меньше 2х12 смысле не вижу, а больше для дома уже слишком, смотрю на ерасов буль, по динамикам не знаю, может подскажите какие буду поуниверсальнее. Итак, внимание вопрос: а не слишком ли это все будет? На детонаторе есть мастер громкость, вроде должна помочь, или все равно не то будет? Ну и не слишком ли будет играть в 2х12? Соседи адекватные, возможность играть громко есть, ну хотя бы первую половину дня. И второй вариант на случай если всего этого много, смотрел на комбо солдер30. Что обо всем этом скажите?

У меня дома стоит 100-Ваттный Бульдозер и каб 2х12. На домашней громкости отлично звучит.
У знакомого был Детонатор 100-Ваттник, тоже дома всё было ок.
2х12 не сильно громче 1х12, но для "по митолу" предпочтительнее, звучит более массивно.
По 50-ваттке скажу, что против 100-ки будет менее "взрослый" звук (прежде всего меньше нижней середины), а по громкости 100-ка ненамного громче 50-ки.
Если не таскать по репам-концертам, то лучше 100-ку. Если таскать не на машине - то и 50-ки хватит вполне.

то есть никаких проблем с регулировкой громкости типа ниче неслышно-повернул на 0.001-уже слишком громко нет, как многие утверждают? и звук на небольшой громкости не сильно проигрывает звуку на больших громкостях?
можно и 100 посмотреть, просто боялся переборщить домой. что за кабинет у тебя и какие динамики?

Мой опыт более печальный. Есть опред. порог громкости, ниже которого усилок не звучит. И весьма высокий порог на самом деле. Т.е. вообще звучать будет конечно, но звуковые преимущества лампы и гитарного кабинета не реализуются.
Условный потолок квартирной громкости, например, - громкость звучания акустического пианино. Но лампа и гитарный кабинет на этой громкости еще не звучат.

Мой опыт более печальный. Есть опред. порог громкости, ниже которого усилок не звучит. И весьма высокий порог на самом деле. Т.е. вообще звучать будет конечно, но звуковые преимущества лампы и гитарного кабинета не реализуются.
Условный потолок квартирной громкости, например, - громкость звучания акустического пианино. Но лампа и гитарный кабинет на этой громкости еще не звучат.

Оч странно. На Marshall Plexi поди метол зарубать пытаешься, не иначе.
Ректы и ректоподобные усилки вполне хорошо звучат на вечерней домашней громкости, когда все дома.
Для записи делаю по громкости чуть громче акустического пианино и всё ок.

тоже плюсую за аттенюатор, либо за усилки малой мощности

Вот аналогия гитарного аппарата с акустическим фортепьяно кстати удачная. У инструмента есть характерный динамический диапазон, и физически невозможно его сделать тише. Ну т.е. можно, но это все танцы с бубном и в итоге просто компромисс.
На малых громкостях отлично работается на "снятом" звуке. Хотя эмуляция снятого звука - это уже цифра (отдельный холивар).

Borisov Pavel, ошибаетесь

шта? Держи схему руления тихого звука Ректы дома:
1. Включаем принудительно петлю на оба канала;
2. Выставляем уровни send и return на поменьше (1-2 для дома хватит)
3. ?
4. PROFIT!

Дмитрий Калачев, сколько надменности и штампов. "Раскачанный усь" - на кой ректу раскачивать? Это ж тебе не Бассмен фендеровский или Маршалл винтажный. Ректа без проблем звучит на малой громкости без всяких аттентюаторов. Еще скажи, что феррари по городу ездит хуже других машин "потому что двигатель на 10% работает"