Автор Тема: Должен ли корпус электрогитары резонировать  (Прочитано 6234 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18567
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Резонанс резонансу рознь конечно. Я считаю звук неподключенной гитары - важнейшей штукой. Часто и смысла подключать нет, т.к. там могут стоять вялые датчики, которые я в любом случае сразу буду менять на нужные (а нужные у меня - исключительно EMG81).

Для себя (митол на перегрузе only) определенно выявил тип необходимого звучания неподключенной гитары.
Не знаю, насколько точно получится объяснить на словах, но суть в том, что она должна не просто резонировать громко (по типу акустики)  или звонко, а резонировать упруго и прозрачно. Т.е. струны при ударе по ним чувствуются сильно пружинными, и представляют с гитарой единую упруго-звонкую систему, по типу очень жесткого перетянутого лука.
Вот тогда она будет на перегрузе звучать рояльно, округло, камнепадно и без грязи.

А бывают гитары, которые и звучат громко, но пружинности не чувствуется. Это не мой выбор.

IKS-bayan, Insaider, тут такое дело, что иногда этот звук может быть насыщен и паразитными гармониками...

у меня был пример, фендер продиги фат страт с флойдом... не резонировал особо акустически, но в подключении был просто на высоте, - отзывчивость, четкость, сустейн и т.д.... а был и противоположный пример - корт г260 - резонирует, звучит почти как акустика по громкости неподключенный... но... в подключении с любыми датчиками (и дункан дезайн и сеймор настоящие) увы.. и ах... одно разочарование - ни сустейна ни четкости ни собранности ни плотности...

я тоже люблю, когда гитара резонирует, но для меня это уже не аргумент вовсе... мой прошлый мм стингрей5 в неподключке тоже не резонировал практически... ну или так казалось в сравнении с китайскими дровами-басами... но звучал при этом так... ну я думаю понятно как в отличии от...

... и добавил:

я считаю, что гитару надо слушать в том режиме, для которого она рассчитана - электро - в подключении, акустическую - акустически  8)

andrei_kob, Андрей, именно поэтому я и написал, что резонировать должно не громко, у упруго и прозрачно. Тогда паразитная гнусь при подключении скорее всего не вылезет.

... и добавил:

В идеале да, но еще раз говорю - вопрос звука в датчиках. До покупки датчики не сменишь.
Меня, например, совершенно не устраивает звук классических гибсонов лесполов со стоковыми датчиками. Ну просто буэ звук для меня. А вот если на них ежей поставить - то они звучат уже норм.
IKS-bayan, да... звучки тоже влияют... но дерево влияет гораздо больше...

недавно эксперименты проводили на эту тему... с басами правда...

купил экшен бас (ГДР который из ольхи 84 года) - с родным и китайским датчиком было слышно, что потенциал у инструмента есть... но... любой корт с активом уделывал это чудо по звуку... после установки МЕК голд (активные датчики, что ставят на немецкие варвики)  все стало НАСТОЛЬКО лучше, что я аж захотел этот бас сделать своим основным!

но гриф... кгм... убит был в хлам.... подвернулась возможность померить гриф от скваера китайского, который с любыми датчиками был как полено (ну агатис корпус, ясен пень, но гриф блин же ж, клен с палиссандром!) - поставили гриф... и все... приехали - дека та же, звучки крутые, а звука нет :) :D - ну нету совсем... ставим гриф назад - все есть  8)

вот так тоже бывает.

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Я немного неточно выразился в последнем посте. Вот в этой фразе "В идеале да, но еще раз говорю - вопрос звука в датчиках" можно подумать, что я нивелировал значение дерева. Вовсе нет. Конечно дерево очень влияет и не меньше чем датчики. Но если датчики неподходящие, то смысла слушать с ними подключенную гитару для меня почти нет.
« Последнее редактирование: Января 29, 2017, 01:17:58 от IKS-bayan »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18567
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
IKS-bayan, видишь - опыт надо иметь, какие датчики подходят... тут только практика

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +96/-2
andrei_kob, Где-то попадалось исследование, французы делали и был отчёт в инете. Они обвешивали датчиками разные зоны гитар и снимали колебания на разных частотах. Так вот у них получилось, что гриф влияет на звук на 40-50%, а на остальные проценты влияют остальные части. Но остальных частей много, а гриф один. Это объясняет неудачу с грифом от скваера.

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
razorgolf, Кстати я тоже склоняюсь к тому, что гриф действительно влияет не меньше чем дерево корпуса. Самый основной колебательный контур, он как лук: бридж -струна - порожек - гриф - узкая часть корпуса от гриф до бриджа - бридж.
А "уши" корпуса - менее влиятельный вторичный элемент.

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +96/-2
IKS-bayan, Да, там приблизительно это и описывалось. К сожалению ссылку потерял, по какоим словам искать, не знаю. Пытался несколько раз, но безрезультатно.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
ну это давно распространенное мнение (и я склонен с ним согласиться), что гриф - это основа звука, а лады и порожки влияют на него чуть ли не больше, чем материал корпуса (особенно в случае сквозняка).