Форум гитаристов

Всем привет. Имеется вот такая гитара:


И появилось у меня очень сильное желание привести ее в порядок по всем направлениям.
Хочется поменять электронику, всю систему тремоло так же заменить на фендеровскую (есть ли вообще в этом смысл?), колки, ну и скрэтчплейт сменить так же есть желание.

Заэкранить и посмотреть лады, но с этим я скорее всего обращусь к мастеру.

Прошу вас поделиться опытом и посоветовать подходящие комплектующие и где лучше их приобрести.

Ну это очевидно что эта гитара изначально не идеальна.
На такой "апгрейд" я надеялся потратить что то около 15 т.р, который переведет этот инструмент в категорию достойных.
Я не до конца уверен есть ли в этом смысл, но мне хочется получить достойный инструмент.
Тут я именно для того что бы услышать различные точки зрения и разобраться в этом вопросе и узнать что вообще есть смысл менять
Я бы с удовольствием взял американский или мексиканский телек, но новый себе я позволить не могу т.к я не чувствую себя настолько профессиональным гитаристом, которому необходимо вложить такие средства в инструмент, а что бы взять со вторички нужен опыт и кое какие знания.

Если планируется потратить 15 килорублей на апгрейд, почему бы не продать саму гитару, добавить эти 15 килорублей, и не купить бу мекса или японца, которых не надо апгрейживать, и которых можно будет потом продать по цене покупки? Если вложить в эту гитару 15 килорублей, ее стоимость не увеличится, и при продаже деньги на апгрейд не отобьются.
Далее по самой гитаре: без всяких апгрейдов можно отстроить и отрегулировать эту гитару, чтоб и звучала приемлимо, и строй при работе тремоло держала. У меня был скваер буллет, после отстройки и смазки где надо, строй держал железно при дайвбомбах и бендах на 2 тона.
Общий итог, к которому рано или поздно приходят все, кто желает апгрейдить недорогую гитару: смысла нет. Охота пройти этот путь самостоятельно - пожалуйста, охота тратить деньги с умом - надо покупать гитары, которые нравятся, и играть, не запариваясь на улучшениях. Максимум, на что стоит тратить деньги - замена/шлифовка ладов.

У меня есть положительный опыт апгрейда инструментов подобного класса китайскими копиями активных синглов - аналогов EMG SA и китайских же полноразмерных тремоло. Покупал я это добро на сайте guitarpartsonline.com - кажется так. Но они давно не шлют в РФ. Может быть стоит поискать нечто похожее на али.
По моему опыту явное и заметное улучшение в звуке дает замена керамических синглов на алниковые и замена седел тремоло с мутных дикастовых на стальные штампованные. Активные синглы за счет конструктивных особенностей менее чувствительны к "дереву" инструмента, результат получается более предсказуемым, хотя все равно не одинаковым.

Про экономическую неэффективность этого занятия правильно писали выше. Развлечение с подобными "франкештейнами" - пища для ума и хороший опыт по изучению "матчасти", что и как влияет на звук и.т.д., но практического смысла такая затея не имеет. Дело в том, что цена инструмента складывается не только из его звучания, но и тактильных ощущений, его эстетики, эмоций и ассоциаций, которые он вызывает и т.д. Поэтому, несмотря на то, то по звучанию и функциональности "франкенштейн" может получиться вполне годным инструментом, по общему уровню он все равно навсегда останется скваером.

Кирилл Уткин,
не нада....все уже это проходили
хотя даже на скайре можно свободно играть и учиться без проблем
и мексикаский телек не намного лучше сквайра увы

Кирилл Уткин,
Так что если очень хочется, можно датчики поменять на какие-нибудь недорогие. Или нормальные, но потом при продаже снять.

Лучше дорогие, а то разницы особо не будет, а денежки уйдут. Если датчики очень хорошие, так их потом можно будет перекочевать и на гитару получше - я даже на американ-стандарте родные поменял, потратив долларов 250, потому как мало играю в стилях, для которых родные хороши, зато теперь с новыми процентов на 90% доволен 
А шестиболтовое тремоло и на мексе не очень хорошо возвращает строй без доработки, поэтому лучше просто доработать - статьи по этой части в интернете есть. Например, от Холстинина.

Я ставил вот такое тремоло на страт Cruiser by Crafter ST 120 - первого моего "франкештейна". Про заднюю крышку пришлось забыть, а так норм, тремоло за эти деньги просто офигенное. И весь ресурс клевый, но в Россию не шлют уже лет пять.

http://www.guitarfetish.com/105mm-Chrome-Spaced-Import-Made-in-Mexico-BRASS-BLOCK_p_1158.html

Aleksis2, Uncle_V,
Я не говорю, что их совсем не бывает. Но мне попадалось только что-то типа Dr.Parts, что сравнимо с родным и такая замена скорее всего не имеет смысла.
А вообще межструнное у аффинити 52мм, у мекса 54мм, а у американца 56мм. Приличные именитые тремоло сделаны в основном под последнее.
Соответственно гриф у порожка 40мм, 42мм и 43мм(42.8 по спекам). Т е он тоже более узкий.
 Это как повезёт и как играть. Приспособиться конечно можно, но с непривычки неудобно, особенно при бэндах. Поэтому рекомендовать абсолютно всем я бы не стал, это индивидуально.

Согласен. Добавлю только, опять же по опыту, что основное влияние на звук оказывают седла. Поэтому если не предполагать активное использование тремоло и положить его на деку или заблокировать бруском, то по поводу размера и материала киля можно особо не заморачиваться. На моем вотором франкенштейне типа Магна седла были стальные в стоке, с тремоло я на тот момент наигрался, поэтому не заморачивался. РАзница в межструнном расстоянии у китайцев и мексиканцев есть, но она несущественна - можно считать, что они взаимозаменяемы, а вот китай-америка - это да, тут вопрос серьезный и струны сваливаются и дырки сверлить надо.

Отсюда топикстартеру можно дать совет: купить на ебее недорогие алниковые синглы в нек и бридж, какой-нибудь артек/энтвистл и там же комплект стальных гнутых седел шириной 10.4 мм. Так как страт SSH, то в бридж можно поставить что-то для тяжелой музыки по вкусу. Такой апгрейд выглядит вполне рационально, даст прибавку в звуке, особенно, - в "добрых" стилях на синглах, и не будет особо мучителен по бюджету.