Автор Тема: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)  (Прочитано 3236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shelest. Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« : Октября 05, 2010, 23:32:48 »
Здравствуйте ,уважаемые форумчане, назрел вопрос о покупке педали-вау.
Посмотрев множество видео на ютубе этих трех педалей так и не смог определить для себя что же нужно именно мне.
Педаль буду использовать как на чистом звуке так и на дисторшине( в соло).      Больше на чистом , думаю..(блюз , фанк и тп)
Конкретные вопросы:
1) стоит ли эффекты на 535к   своих денег? ( более видал аппаратов , у которых много крутилок , но плохое звучание , ибо эффекты некачественные)
нужен ли вообще это бустер? ( у кого ни спрошу , те не пользуются)
действительно ли на нем можно все накрутить?
правда , что много жрет громкости в выключеном состоянии?
2) 95 , как , я понял универсален , у него нет крутилок вприниципе(?) , он подходит для всего...
3) 95 фолс: разрекламированный трубайпас, ручка добротности ( так и не понял что это такое)
лучше ведет себя на перегрузе...

Хотелось бы педаль , в которой не нужно было бы ничего модить ( на форумах пишут ,что 95, 95к, 95ф обязательно)
в заключении хотелось бы сказать:1) это будет превая педаль WAH
2)  го.на за большие деньги покупать не очень хочется, ибо деньги всегда есть на что потратить

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #1 : Октября 06, 2010, 10:29:55 »
1. Моё мнение - не стоит.
- Кому как... в принципе, без него можно обойтись.
2. Играл на нём довольно много времени и не жаловался. Возможно, я не очень искушён.
3. Опять-таки, на твоём месте не переплачивал бы.

Думаю, обычная 95 для начала в самый раз.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37155
  • Репутация: +3979/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #2 : Октября 06, 2010, 20:34:09 »
бери классическую 95. Я тоже за него

Оффлайн Shelest. Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #3 : Октября 07, 2010, 17:24:14 »
Спасибо за советы , о хотелось бы услышать еще мнений от обладателей этих педалей.

мне кажется , или классик  характерно щелкает при использовании педали? ( я не имею ввиду включение=)
Чисто по звуку классик мне нравится больше чем оригинальная.по сэмплам...
что скажете про DUNLOP JH-1B?
как ход по сравнению с классиком? мне диапозон показался заметно  уже..
как она себя будет всети на дисторшине?

Все же не очень бы хотелось покупать ориджинал , так ка не думаю ,что буду менять педаль в скором времени...
спасибо.

Оффлайн vorschmack

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Репутация: +10/-0
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #4 : Октября 07, 2010, 17:30:08 »
Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)?
VOX V847. нехороший данлоп скатился в бяку.

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • Репутация: +209/-1
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #5 : Октября 07, 2010, 18:00:29 »
У меня DUNLOP DB01 Crybaby From Hell, использую как фильтр(использую бустер).
Бустер выполняет свою функцию, но естественно по качеству уступает полнофункциональным педалям.
Гремит как "консервная" банка, при работе педалью.
Как эффект WAH не нравиться, думаю можно найти более интересные педали.
Но это мое личное мнение. :(
Если брать то классические модели.

Оффлайн Shelest. Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #6 : Октября 07, 2010, 20:50:50 »
Я не думаю , что сигнатур будет хуже , чем обыкновенные педали.
чисто по звуку еще можно предположить , но по кач. изготовления  -не думаю

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • Репутация: +209/-1
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #7 : Октября 08, 2010, 08:36:52 »
Сигнатура :worship:, "волшебное" слово для Русского человека. :D
Качество изготовление одно и то же.
Я уже говорил, что это просто мое мнение такое, в конечном итоге тебе решать.

Оффлайн Kursebi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Репутация: +11/-0
    • Last Fm
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #8 : Октября 08, 2010, 09:57:55 »
Цитировать
что скажете про DUNLOP JH-1B?
Звук у нее более мягко квакающий и менее визгливый, чем у остальных кваков от Dunlop.
Что для меня было плюсом при ее покупке помимо звучания - это малый вес.
Она сделаны из какого-то очень плотного материала, но не из металла как остальные модели. На репетиции и концерты таскать удобнее.
Вот в этой композиции соло (2:55) записывалось с ней, можно понять характер.
http://www.realmusic.ru/songs/785445/
« Последнее редактирование: Октября 08, 2010, 10:08:07 от Kursebi »

Оффлайн Shelest. Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: Dunlop crybaby: 535q vs GCB-95 or 95(f)
« Ответ #9 : Октября 08, 2010, 18:29:06 »
Пока наметил gcb-95f
повторю впрос:  устраивает звучание педали , но правда ли , что она при использовании щелкает как в этом видио:http://www.youtube.com/watch?v=woQgw0vkBds