Форум гитаристов

Замкнутый круг )) Гитару нельзя покупать нигде ))

Замкнутый круг )) Гитару нельзя покупать нигде ))

закрыться в квартире и никуда не выходить. Жить вообще опасно

Я автору что ли мешаю идти в магазин и выкладывать кучу денег за гитару? Я ему писал посыл чуть о другом, что как бы он что не знал, разницы в осмотре б/у и новых гитар нет, соответственно страх выбирать б/у безоснователен и надуман.

Ну я скажу так. Купил я как-то эл.акустику Vintage vec1500n. Китайская, но дакеко не из самых дёшевых, в тот момент очень по звуку вставила. После максимум года НЕ интенсивной игры на ней (такой промежуток жизнй - просто некогда было) был уже ощутимый износ ладов, видимо сплав не из лучших. Вот вам "конкретика" по новым гитарам. Нет, можно на вторичке найти не убитые инструменты уже устоявшейся древесины и целыми ладами, тут я тоже за б/у. Но от куда же будут инструменты на вторичке, если их новыми ни кто покупать не будет, а?

Ну я скажу так. Купил я как-то эл.акустику Vintage vec1500n. Китайская, но дакеко не из самых дёшевых, в тот момент очень по звуку вставила. После максимум года НЕ интенсивной игры на ней (такой промежуток жизнй - просто некогда было) был уже ощутимый износ ладов, видимо сплав не из лучших. Вот вам "конкретика" по новым гитарам. Нет, можно на вторичке найти не убитые инструменты уже устоявшейся древесины и целыми ладами, тут я тоже за б/у. Но от куда же будут инструменты на вторичке, если их новыми ни кто покупать не будет, а?

Лады они такие, имеют неприятное свойство изнашиваться даже на дорогих инструментах )) Это, собственно, расходник. Но дорогой, да ))

еще и на керамических датчиках нельзя учиться играть.

отоноче, михалыч

А ты разницу знаешь на страте между керамическими синглами и алниковыми?

А ты разницу знаешь на страте между керамическими синглами и алниковыми?

куда мне

Я имел неоднократный опыт апгрейда дешманских китайских стратов и могу сказать, что установка недорогих артековских алниковых синглов типа "джиованни" и стальных, гнутых сёдел вместо штатных дикастовых преображает звук этого "изделия" коренным образом.

охлол, я-то на какие-то откровения уже понадеялся, а тут прохладные былины про апгрейд дешманских китайских стратов на артековские датчики.
а что, если поставить керамический sds-1 от тех же димарцио, звука не будет? пентатонику играть уже нельзя, не зазвучит?

я тогда тоже свое имхо скажу, чтобы перевести эту феерию глумежа в конструктивное русло.
есть пара тезисов:
1) нет разницы, на чем ученику гонять пентатонику. ее можно играть на страте, суперстрате или лесполе. все равно дешманские палки имеют достаточно отдаленное отношение к своим именитым прародителям.
2) очень важно играть именно тот материал, который ты хочешь играть. говорю, как человек, бросивший музыкалку по фоно, а затем по классической гитаре, куда ходил из-под палки, и потом начавший играть с частными преподавателями, которые помимо учебного материала помогали разбирать интересную для меня музыку.
поэтому указание вида "засунь свои вкусы и стремления себе в задницу и играй то, что я тебе говорю" выглядит отличным способом отвратить от занятий совсем.

да, пентатонику, как и остальные гаммы, играть придется, и классику рока разбирать так или иначе придется, только это можно делать на любой гитаре. а вот как играть в качестве факультативных занятий желаемый хорткор-митолкор на скваере с синглами - мне не совсем понятно.


пожелание про учебу на акустике (это к другому оратору) можно отправить по тому же адресу. инструменты разные, звукоизвлечение и технические приемы - разные, материал - разный. можно осваивать акустику параллельно, вреда от этого не будет, одна польза, но заменять полностью - совершенно бессмысленно.

Это не былины, а личный опыт. А самые лучшие результаты дает установка вот таких вот китайских активов - аналогов EMG SA.

интересно получается. меня вот почти 10 лет на этом форуме уверяют в нетрушности активных синглов, а тут получается, что они таки труЪ, а вот керамика в труЪ пассивных уже не торт

И писал уже выше, что основное отличие алниковых синглов и керамических ощущается при игре аккордами на несильном подгрузе.

вот тут важный вопрос - если это основное и главное (раз иные не называются) отличие алнико от керамики (хотя вот честно, я не угадаю вслепую, где алнико, а где керамика, если не буду знать конкретных моделей датчиков в тесте), то какова доля этой игры аккордами на несильном подгрузе во всей массе упражнений и занятий юного дарования?
т.е. какой смысл только ради этого нюанса упарываться по выбору магнита в датчике? просто какое-то гипертрофированное внимание к крайне несущественным в общем контексте, на мой взгляд, деталям.