Почему в негативном?
Ну вы же сами писали:
Не в обиду
Т.е. отдаете себе отчет, что написанное вами по сути негатив. При том вы не знаете ни как я играю, ни ввели критериев, что есть хорошая игра.
Лично для меня гитара хобби, т.е. деятельность, которая меня не кормит, и занимаюсь ей я исключительно ради удовольствия. Не знаю, как у вас, а меня удовольствие пропадает от игры на старых (в моем понимании) струнах. Это не ржавые струны – к таким прикасаться не хочется – но те, что уже звучат не так, как в начале.
Нет, если записать трек на них, то слушателю будет всё равно. Он не отличит, даже задумываться не будет.
Но не всё равно мне. Это часть моей культуры игры.
Стоит сказать, что когда я выхожу на предельные для себя темпы во время отработки техники, то на новых струнах мне заниматься легче. Синхронизация рук выше. Может это из-за физических изменений свойств струны, может это чисто мои загоны и психоакустика – это не важно, важен конечный результат.
Так что я считаю, что замена струн – индивидуальное дело каждого. Хоть каждый день меняй.
И ещё я считаю, что вешать ярлыки, как делает с ваших слов ваш преподаватель, это некрасиво.
Кстати, Ernie Ball по моим ощущениям деградирует также, как Daddario, а Elixir медленнее. Но это мои ощущения, может у кого-то они иные.
Струны, которые я пробовал, если что, были куплены в США большой упаковкой, так что не думаю, что я попал в какую-то подделку.
И да, в ваших словах, конечно же, тоже есть истина. Бывает, что люди, вместо того, чтобы просто заниматься, начинают искать причину своей плохой игры не в своей лени, а в сторонних факторах. Но, пожалуйста, не надо экстраполировать это на всех, кто меняет струны чаще, чем вам кажется.
Размещение рекламы