Форум гитаристов

Cлушатель о звучках даже не догадывается,он слушает материал.Самое главное-музыка и качество исполнения,а не рассуждения "диванщиков"  о трушности пассивов или активов.

Miguel Gonsalez,

Да разбирайтесь со своими дроп-си-бемолями сами... чё на датчики пенять... Тоже мне критерий качественного звука выдумали...

Ага только фа диез и в таком строе твои любимые емг такое мыло страшное дают что хочется блевать а не играть

Miguel Gonsalez,

Ага только фа диез и в таком строе твои любимые емг такое мыло страшное дают что хочется блевать а не играть

Вы то ли никогда не слышали EMG, то ли просто неадекватны. Уж чего в ежах нет, так это мыла. В некоторых есть недостаток "жирка", то есть, середины, но народ, который играет на широкополосниках, обычно не брезгует предэквализацией. Это решает большинство проблем. Фактически, с помощью простого параметрика, тембр 81 и 85 можно менять в очень широких пределах. А вот с пассивом такого не провернёшь, поскольку точное положение резонансного пика зависит от массы факторов и вычистить старый пик и нарастить новый не получается.

Miguel Gonsalez, я как раз играл на многих гитарах с емг и блекаутами, после BKP я могу сказать что это самые мыльные звучки, не считая гогна которое ставит ибанез или другие всякие азиатские производители в свои гитары.

Если играли, чего ахинею-то несёте? Мыло получается от недостатка ВЧ, а уж с чем на ЕМГ проблем нет, так это с ВЧ.

широкополос на перегрузе есть плохо.

Это не плохо и не хорошо. Это просто другой подход к формированию звука. Во многих отношения иметь один широкополосник гораздо удобнее, чем перетыкать десяток гитар с разными конфигурациями звуканов.
У ЕМГ есть ещё одна особенность - очень ровная громкость от струны к струне. Но это, опять же, не из-за активности, а из-за рельсовых магнитов. Те же EMG SV имеют провалы по громкости, аналогичные стратовским звуканам.

... и добавил:

Miguel Gonsalez, я как раз играл на многих гитарах с емг и блекаутами

Про блэкауты вот так скопом, это вообще LOL. Их три модели и все разные. Мастейновские так и вовсе активизированный пассив.

Miguel Gonsalez, мыло не от недостатка ВЧ, ЕМГ я бы даже сказал зудят, ну попробуй как нибудь сам, емг берешь аккорд на перегрузе на 4 струны и 2 из них уже не слышно, все в кашу, на BKP берешь смело аккорд на все 7 струн и читается каждая нотка отдельно.

... и добавил:

tyrin, мешуга ваще на Лунгренах играет

Miguel Gonsalez, мыло не от недостатка ВЧ, ЕМГ я бы даже сказал зудят, ну попробуй как нибудь сам, емг берешь аккорд на перегрузе на 4 струны и 2 из них уже не слышно, все в кашу, на BKP берешь смело аккорд на все 7 струн и читается каждая нотка отдельно.

... и добавил:

tyrin, мешуга ваще на Лунгренах играет

Мешуге вообще пофигу,они музыку играют,а не в тырнете сидят докзывая,что лучше

Hoop, да не разные они) просто активные звучки такие как емг и блекаутсы редкостный кал, а народ это все понять не может или не хочет по самой простой причине, сегодня как раз слушал в магазине ЕСП эклипс, ну и человек за мной следом тоже взялся поиграть, так там он звучал страшно вяло и невзрачно по той причине что звукоизвлечение не поставлено у него нормально,  взял он другую гитару на на емг он более терпимо звучал. Я же на ЕМГ звучал черезчур резко и зудящще. привыкли блин пионеры гладить струны и неправильно даже медиатор держать, и кроме как на активах не могут звучать

Выпендрился?  Кому какая разница, что ты и как ты там извлекаешь, важен результат