Форум гитаристов

Сейчас начнется...

Эпи нифига даже не имитирует звук Гибсона ЛП... Японские реплики мне кажется будут ближе, хотя бы потому, что из дерева 

Тут как-то была темка со вкрытием Эпифона, поищи ради интереса, так вот Лес Пол от Эпи оказался фанерным, просто нескольк слоев фанеры вместо заявленного красного дерева...

Извини, а ты сам лично играл на Гибсоне ЛП чтобы судить о его звуке? Просто много красивых слов на ГП сказано о звуке Гипсона и т.п. Я лично не играл и не могу судить.
Располагая таким бюджетом для новой гитары стоит просто пройтись по муз. магазинам и купить понравившийся инстумент и играть... Нет ни какой гарантии, что два одинаковых эпифона будут иметь одинаковый звук. Поэтому только смотреть и слушать каждый отдельный экземпляр...

user747,  а вот не надо сейчас об Эпи какашка разводить! Если это был какой-нибудь ЛП Спешиал 2, то да, может быть. Раньше китайские Эпи тоже из дерьма делали. Сейчас Эпи делают из краснухи.
Лично играл на Гибсон ЛП. Не могу сказать, что он намного лучше по звуку, чем современные Эпифоны Стандарты.

ЗЫ Опять новый холивар получается

Если звук ЛП для тебя это мутный, гнусавый и нечитаемый, то да бесспорно, Эпифон - твой выбор...

WD7, Гнусавый? Ну если лень покрутить ручку тона, то да Мутный и нечитаемый? Не знаю, не знаю.. Мне таким показался Гибсон Лес Пол Студио. Да еще и плосковатым.
Shade, да, после того, как я поиграл на американском страте, мое отношение ко всем Лес Полам в целом сильно изменилось.

смотря как юзать.Но в этой ценовой категории обычно всегда мягкие лады.

подтверждаю. лады стерлись за год.

... и добавил:

Для меня принципиальна не столько  форма, сколько звук Гибсонов Лес Полов. Он прекрасен! И я думаю, Эпифон прекрасно имитирует звук настоящих Лесов от Гибсона. Но - хочется взять качественный инструмент не на год и не два, а хотя бы лет на 10.

на 10 лет епифона не хватит. раз в 3 месяца будет что-то отваливатся. будеш каждый раз менять детали, носить мастеру. вобщем по деньгам это получается такое уравнение: "епифон + регулярный ремонт = нормальный инструмент." "нормальный инструмент = целые нервы". нервные клетки не востанавливаются. тоесть с покупкой епифона теряеш не только желание играть, время, деньги но еще и здоровье. тоесть исходя из етого: "епифон + регулярный ремонт + лечение > нормальный инструмент" тоесть економичеки не выгодно.
вывод:  (если конечно захочеш играть на бу гитаре). если новую - то барни помоему лучше брать.

Лично играл на Гибсон ЛП. Не могу сказать, что он намного лучше по звуку, чем современные Эпифоны Стандарты.

Через что ты их сравнивал? Наверное, Зум 505 ?

WD7, Гнусавый? Ну если лень покрутить ручку тона, то да Мутный и нечитаемый? Не знаю, не знаю.. Мне таким показался Гибсон Лес Пол Студио. Да еще и плосковатым.

Да выкинь ты уже этот ящщь !!!

Нет, сравнивал через Маршалл АВТ50.
John.Stainless, нифига себе тебе моделька попалась! За 2 года ничего не отвалилось и колки строй по-прежнему нормально держат...