Имеем(в качестве сравнения, стаг не мой): Epiphone LP Ultra, Leed Star III(на бридже DiMarcio Super3) и STAGG G300, все эти гитары втыкались в одно и то же оборудование, как то: GTA-40r, с модёным по совету Азнаура оконечником (под Marshall, уж не помню какой) и в качестве преда SRT-2. LeedStar очень хорош и с родными датчиками в неке и мидле, и с димарцио в бридже, всё хорошо и дружно. Ничего нового для себя не услышал
, понравился суперовый выхлоп с ди марцио. Т.к. просто чёсом играть в клине на LeedStar несколько звонковато, был приобретён Epiphone LP Ultra для игры в менее звонком режиме(для ритма), при игре в ту же цепочку звук мутный, гадство, ритм чесать на клине вполне даже ничего, а вот кранч и ред канал ректы уже не алё, не хватает чёткости и читаемости. Взял у приятеля Stagg SG за 7,5 тыр (отстроитьему мензуру надо было и гриф подтянуть, наладить, короче) ну что за гадство? его стагг звучит куда лучше для моего уха чем мой эпифон, чётче, разборчивей, вкуснее одним словом и на клине и с перегрузами всякими. Строй ползёт правда и сам гриф не очень удобный, цапаеться, но звук то круче
. Отсюда вопрос: это на эпифонах всегда звук мутный? с датчиков их родных или как? имеет ли смысл менять хамбы на нём? могу тупо скинуть с Leed Stara хамбакер Super 3 и воткнуть на Эпифон, только возьни многовато всёже, может кто менял на Эпифонах звучки, подскажет
Эпифон строит, удобен в руках (мало мало гриф перевешивает, хотя гитара весит тяжельше чем Стагг, странно ведь Эпифон с полостями в корпусе) нехватает разборчивости и только, поэтому продавать желания нет.
Размещение рекламы