Автор Тема: еще раз о софте и лампе  (Прочитано 1170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gnot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
еще раз о софте и лампе
« : Августа 30, 2013, 23:33:00 »
Всем доброго вечера. Хотел снова поднять баянистую тему, дабы кое-что уточнить). Почему часто пишут, что при игре в софт или процы потом придется фактически заново переучиваться, если перейдешь на "правильное" ламповое усиление?  Что у лампы не так по сравнению с цифирью? В плане звукоизвлечения, динамики и тд?
И как лампа выявляет "все косяки гитары"? Получатся, что софт или цифра как-то окрашивает звук и может скрыть некоторые недостатки звука не очень качественных гитар в плане дерева, звучков?
И если все так координально отличается, то нужно сразу же учиться играть на ламповом усилении?
Заранее спасибо

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #1 : Августа 30, 2013, 23:38:45 »
это относится только к дешевому хламу наподобие зум 505, там компрессия такая что вообще пофиг как играть.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #2 : Августа 30, 2013, 23:46:35 »
Эти разговоры из серии urban legends.
Тренироваться нужно на чистом звуке, и громкость побольше. И будет тебе щасте. :)
Что касается "лампа выявляет косяки гитары", то, есть мнение, любой уcилок выявит косяки гитары, и, кстати, звукоизвлечения, которые были замаскированы компрессором, дисторшеном, кучей лишних эффектов, накрученных на процессоре кривыми руч0нками. :pardon:
Извините, я пьян. :alcoman:

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #3 : Августа 31, 2013, 00:25:36 »
И если все так координально отличается, то нужно сразу же учиться играть на ламповом усилении?
Я когда купил себе ламповую бошку и включился то в общем то ничего такого кардинального не почувствовал однако со временем стало понятно что можно просто сидеть на чистом звуке и просто там что то играть и оно как то прикольно все звучит и уже не хочется взять там и какую то ручку подкрутить чутка. В общем лампа просто звучит "как надо".

Имхо очень важно когда ты насиживаешь жопочасы что бы звук тебя не доставал своей одинаковостью, а лампа она все время немного по разному будет звучать, по множеству причин, и не так достает как процессор. А это очень важно так как если тебе дискомфортно то рефлексы необходимые для игры на гитаре вырабатываются хуже если вообще вырабатываются - тебе должен нравится процесс игры иначе все это бесполезное дрочево, точно так же как должно нравится рисовать если ты художник, писать если ты писатель итд. итп.

И это все не самообман никакой у меня и бяка-процессор в комбике есть и гибридная голова и ламповая и я время от времени во все это играю.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #4 : Августа 31, 2013, 02:32:42 »
Дешевая цифра многое теряет на преобразовании АЦП/ЦАП, особенно в таких нюансах как призвуки и т.д. Плюс сильная компрессия как уже выше писали - она убивает динамику. А начинают люди учиться как правило на всяких зумах и беринжерах, мало какой новичек себе не то что Axe FX, а даже POD HD возьмет. Вот и получается что переходя с дешевой цифры на нормальное усиление у людей начинают вылезать косяки типа лишних призвуков и неровной (по громкости) игры.

Оффлайн Gnot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #5 : Августа 31, 2013, 10:07:04 »
ну а софты типа гитар риг, line 6, всякие плагины  и тд тоже дают сильную компрессию?

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #6 : Августа 31, 2013, 17:13:37 »
От настроек конечно зависит, но компрессии там на хайгейне немало. Собственно главный показатель - ощущения от игры, в софт они совсем не те.

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #7 : Августа 31, 2013, 18:33:28 »
ну а софты типа гитар риг, line 6, всякие плагины  и тд тоже дают сильную компрессию?

Однозначно.
Причём я как-то не особо-то сильно заметил, что стал хуже играть, когда перешёл от игры в гитар-риг к аналоговой схеме. Зато после недель разучивания материала через комбик с преампом, битья башкой о стенку и внутренних истерик в стиле: "Это просто невозможно ровно и чисто сыграть!!! Я НИКОГДА это не осилю!!!", включился в Гитар Риг и офигел, как на нём всё ровно и гладко у меня звучит. Всё он скрашивает, сглаживает. Самообман выходит такой.   :sarcastic:

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #8 : Августа 31, 2013, 18:47:09 »
Не скажу,что прям совсем переучиваться надо. Но соглашусь с Lesath, ибо он правильно все рассказал

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #9 : Августа 31, 2013, 20:49:11 »
Резиновая баба Цифровая техника отличается очень от натуральной бабы из мяса и костей аналоговой техники. Цифра она всё равно всегда останется моделью реальности... как ни крути...

... и добавил:

А вообще, надо просто попробовать, сравнить, тогда все станет понятно... ;)
« Последнее редактирование: Августа 31, 2013, 20:51:15 от Jack8rkin »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #10 : Августа 31, 2013, 20:53:18 »
Jack8rkin, акс фх звучит лучше чем кастом тьюб 12а. лампа говно.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #11 : Августа 31, 2013, 21:13:31 »
Jack8rkin, акс фх звучит лучше чем кастом тьюб 12а. лампа бяка.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
:p :crazy:

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #12 : Августа 31, 2013, 21:32:13 »
хорошая цифра лучше средней лампы  :)

Оффлайн Gnot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #13 : Августа 31, 2013, 21:48:59 »
ну а если аналоговый преамп плюс цифровой импульс в качестве кабинета-то уже близко к натуральной бабе из костей?)

Оффлайн Nomad MF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #14 : Августа 31, 2013, 22:14:19 »
ну а если аналоговый преамп плюс цифровой импульс в качестве кабинета-то уже близко к натуральной бабе из костей?)
зачем нужен скелет?
Гэйну меньше надо на цифре накручивать и вреда особого не будет. Сказки фсьо это.