« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: еще раз о софте и лампе  (Прочитано 1171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gnot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #15 : Августа 31, 2013, 22:19:01 »
Цитата: Nomad MF от Августа 31, 2013, 22:14:19
зачем нужен скелет?
Гэйну меньше надо на цифре накручивать и вреда особого не будет. Сказки фсьо это.
фигня в чем? чем меньше гейна-тем меньше компрессии и по звукоизвлеччению будет приближаться к лампе?

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #16 : Августа 31, 2013, 22:21:48 »
Цитата: Nomad MF от Августа 31, 2013, 22:14:19
зачем нужен скелет?
Гэйну меньше надо на цифре накручивать и вреда особого не будет. Сказки фсьо это.
цифра разная бывает, на ширпотребной цифре ручка гейна вообще ничего не изменит

Оффлайн Gnot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #17 : Августа 31, 2013, 22:22:31 »
Цитата: Anomaly от Августа 31, 2013, 22:21:48
цифра разная бывает, на ширпотребной цифре ручка гейна вообще ничего не изменит
какая на твой взгляд качественная цифра и софт?

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #18 : Сентября 07, 2013, 17:12:29 »
Gnot, на современных процессорах и плагинах цже не все так, как тут пишут. Технологии ушли вперед со времен середины 2000-х, когда эта проблема была ярковыражена. Поэтому играй и не забивай себе голову :) Да, про то, что лампа просто звучит лучше, чем дешевая цифра. Но Не заметил я ничего такого в переходе от цифры к лампе, в плане звукоизвлечения, о чем тут говорят.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #19 : Сентября 07, 2013, 20:33:57 »
Цитата: Ka_Status от Сентября 07, 2013, 17:12:29
Gnot, на современных процессорах и плагинах цже не все так, как тут пишут. Технологии ушли вперед со времен середины 2000-х, когда эта проблема была ярковыражена. Поэтому играй и не забивай себе голову :) Да, про то, что лампа просто звучит лучше, чем дешевая цифра. Но Не заметил я ничего такого в переходе от цифры к лампе, в плане звукоизвлечения, о чем тут говорят.
Игра на Цифре - быстро надоедает, т. к. цифра - мёртвая . Лично мои ощущения.
Лампа - живая + гитарный кабинет= красивый, многогранный, живой звук.

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #20 : Сентября 07, 2013, 20:43:37 »
Aiecsan, есть пара бошек, есть Акс. Я рпзницы не чувствую, особенно, если в мощник его втыкаю :)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #21 : Сентября 07, 2013, 20:51:44 »
Ka_Status, Если акс втыкать в ламповый мощник , через гитарный кабинет, то разница , будет мало ощутима.

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #22 : Сентября 07, 2013, 21:48:35 »
Aiecsan, вкусовщина это все. "Мертвая-живая" - весьма субьективная система координат. Уровень современной цифры уже очень высок. И не устаешь в нее играть. По крайней мере, учиться на ней можно уж точно. А головы у меня все реже включаются. :)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #23 : Сентября 07, 2013, 21:59:02 »
Ka_Status, Я так понял, что головы те что в подписе  , поди 100 ваттные .
Лично я считаю , что дома даже 30 тку ламповую не раскачать. а 5Вт самое то.

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: еще раз о софте и лампе
« Ответ #24 : Сентября 07, 2013, 22:17:42 »
Aiecsan, engl - 20вт со встроенным аттенюатором (понижение до 1вт), 1812 - 40вт с мастером :)
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »