Форум гитаристов

у меня практики мало, а в теории я при своём остался.

Надо сделать так:
1. Раскочегарить усилок, с аттеньюатором записать звук микрофоном (чтобы ты слышал раскочегаренный усилок).
2. Не меняя настроек усилка, убрать аттеньюатор и понизить уровень чуйки микрофона и записать когда динамик громко орёт (теперь уже будет и усилок и динамик кочегарить)

сравнить 2 записи
я уверен будет одинаково 




... и добавил:

Я не единожды показывал воспрошавшим о домашней игре. Потому я и пишу постоянно на форуме - динамик не обмануть.

может оно и так

но как я писал выше - я думаю что просто уху нравится когда гитара громко играет, это психологический эффект
динамик тут не причём. Если сравнить запись с дина в упор микрофоном, как я выше написал - разницы не будет.

Конечно слышишь.

Отличия есть даже если на одних и тех же настройках супер тихой домашней громкости ты будешь свою тушку с гитарой перемещать от динамика, к динамику, слева, сбоку, ближе дальше и будешь отчётливо слышать изменения звуковой картины

А, ну понятно. Здесь мы имеем дело с догматами. Разговаривать смысла нет.

Я никуда не перемещаю свою тушку, свой кабинет, свою голову, свою голову, своё кресло, и свою квартиру. Я просто сижу на одном месте, играю, потом протягиваю руку, щёлкаю тумблером, и играю вновь. И слышу разницу.

Но вашей картине мира это противоречит, а с религиозными фанатиками спорить неконструктивно.

... и добавил:

sugamort, то, что ухом на разной громкости восприятие звука меняется - эффект известный и описаный. Зовется кривой равной громкости. Поэтому да, ачх будет одна, а восприятие ухом - разное.

А если не ухом? Если поставить на место уха микрофоны и записать?
Я это делал 

может оно и так

но как я писал выше - я думаю что просто уху нравится когда гитара громко играет, это психологический эффект
динамик тут не причём. Если сравнить запись с дина в упор микрофоном, как я выше написал - разницы не будет.

Не совсем так, разница будет на краях диапазона нормальной работы динамика. Но в пределах оптимального диапазона подводимой мощности разница таки минимальна и тут больше влияет слух. Плюс не забываем про помещение и т.д.

Здравствуйте. Подскажите что лучше взять новичку для игры дома в наушники, ну может иногда негромко в колонки(которых ещё у меня нет)
1. Nux mighty plug mp-3 pro
2. Nux nss-4
3. Nux mighty lite bt
Или может что-то еще.
Педаль nss4 это ведь тоже совего рода процессор и можно через приложение делать тоже самое что и в mp-3? Если да, тогда наверное педаль удобнее для пользования чем крутящийся у гитары в разные стороны plug. 3 вариант привлекает тем что иногда можно днём дома понадоедать соседям, я так понял игра только в наушники - это путь к Лору.

Спасибо 🙂

- nss-4 это плеер импульсов с реверберацией и аудиоинтерфейсом, его можно как звуковую карту использовать, есть выходы 3.5 и 6.3, если подключен через USB то звук с ПК идет на выход
  3.5 для наушников
- Nux MP-3 Mighty-Plug Pro это полноценный гитарный процессор, у него есть мобильное приложение для управления с телефона
- Nux mighty lite bt динамик крохотный, в наушники с импульсом кабинета будет звучать лучше

если рассматривать только этот список, то я за второй вариант
а вообще ПК со звуковой картой отлично заменит весь список, на ПК много крутых программ для гитаристов
у самого есть nss-4, к нему комбик подключаю через нагрузку

Nux mg300
Там всё это есть

ну или Valeton GP100

Nux mg300
Там всё это есть

ну или Valeton GP100

Valeton dapper mini, это valeton gp100 из которого убрано лишнее
от 4000 на озоне

Cube baby, это копия valeton dapper mini.
От 2500 на озоне.

ПК со звуковой картой отлично заменит весь список

итоговая латентность
через ПК будет больше. Насчёт мака не ведаю, но виндовые добавят не менее пяти миллисек при любом раскладе. Но не все это чуют. Лично я отказался от варианта все эффекты виртуалить, в ноут только пишу сформированный звук

lightnin, к этому рапорту смело добавляй удвоенное время обработки всеми регистрами: двумя усб-шными, если карта внешняя, преобразование последовательных данных в параллельные, и наоборот, и приоритеты процессора: даже " real time" это пара мс

... и добавил:

короче, от щипка струны до прилёта к уху "что я сыграл только что" проходит 50мс