Автор Тема: Fender или Gibson  (Прочитано 8995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн рокенролл

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 621
  • Репутация: +5440/-24
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender или Gibson
« Ответ #45 : Июня 28, 2017, 21:54:33 »
prs со стратовской качалкой

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10100
  • Репутация: +5572/-84
  • Желающий странного
Re: Fender или Gibson
« Ответ #46 : Июня 29, 2017, 01:31:32 »
рокенролл, Эт прально)). Можно даже без стратовской качалки

Оффлайн Виктор Ивашечкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +142/-2
  • Woodguitar
Re: Fender или Gibson
« Ответ #47 : Августа 18, 2017, 11:38:28 »
Я для себя решил проблему. Хе - хеееееееее.


Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8171
  • Репутация: +552/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Fender или Gibson
« Ответ #48 : Августа 19, 2017, 15:47:33 »
Я для себя решил проблему. Хе - хеееееееее.

Вот уж не могу понять, при наличии леспола в парке, зачем страт с хамбом в бридже?... Есть представители "обоих миров, но один из них всё таки одной ногой у соседа... А как минимум одного важного аутентичного оттенка звука в арсенале нету! Классический хэви-металлический "паровозик" на чём высекать то будешь?

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Re: Fender или Gibson
« Ответ #49 : Августа 21, 2017, 00:18:50 »
Классический хэви-металлический "паровозик" на чём высекать то будешь?
Не корысти ради, а токма расширения кругозора для, не будете ли вы так добры разъяснить, кто такой этот "паровозик"?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8171
  • Репутация: +552/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Fender или Gibson
« Ответ #50 : Августа 21, 2017, 18:55:54 »
Не корысти ради, а токма расширения кругозора для, не будете ли вы так добры разъяснить, кто такой этот "паровозик"?

Нууу... Как те сказать...

ДЫНЬ ды ды ДЫНь ды ды ДЫНь ды ды ДЫНь ды ды ДЫНь

Ясно, надеюсь?

Оффлайн Эдгар Курм

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +114/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender или Gibson
« Ответ #51 : Августа 21, 2017, 21:50:12 »
Нууу... Как те сказать...

ДЫНЬ ды ды ДЫНь ды ды ДЫНь ды ды ДЫНь ды ды ДЫНь

Ясно, надеюсь?
Например на нековом или нековом+средним звучками или так же на бриджевом в чём проблема то, возможно ему вовсе не нужен сингл в бридже, как не крути гибсон и фендер в любом случае очень разные палки. По этому не знаю к чему вы так придераетесь.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8171
  • Репутация: +552/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Fender или Gibson
« Ответ #52 : Августа 21, 2017, 22:36:45 »
Например на нековом или нековом+средним звучками или так же на бриджевом в чём проблема то, возможно ему вовсе не нужен сингл в бридже, как не крути гибсон и фендер в любом случае очень разные палки. По этому не знаю к чему вы так придераетесь.

Да, конечно, страт от леспола отличается как не крути и не переключай. Но! Многие со мной согласятся, что хамбу на классическом страте не место! Не берём всяких злых суперстратов, или же мультифункционалов типа солоистов да ибанезов.... Страт, это - клёновый гриф (с накладкой из палисандра или без), ольховый или ясеневый корпус три сингла и точка! Тем более, когда под рукой хамбакеры на инструменте, где им и место. Хамб в бридже страта, это не звук, а выхлоп без шума! Всё!

А пример с "классическим хэви-металлическим паровозиком" привёл по тому, что это просто ясная иллюстрация оттенка звука, который теряет автор последней фото и он подойдёт очень много где: рассвет хэви металла с ярко освещёнными сценами,  всё ещё стандартный строй и не слишком сердитые и мелодичные риффы, барабасы с басом держат грув, страт присоединяется не забивая первые два, а дружно с ними разделяя частотную полосу, в переходных местах уплывая от общего ритмического рисунка, подбрасывая короткие на терциях или секстах построенные фразы на основе гармонического минора... Вот в этом бриджевый сингл страта как по мне - вне конкуренции... На чистом - да, он верхаст и иногда даже ядовитый. Хотя тоже от инструмента и цепи зависит, чистый звук тоже много оттенков имеет, с правильным вибрато можно чуть ли не ситар поиммитировать

Оффлайн Эдгар Курм

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +114/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender или Gibson
« Ответ #53 : Августа 21, 2017, 23:05:25 »
Ладно тут в принципе спорить бесмысленно,это разные мнения 2 разных людей, но я всё же не согласен что на страте должны быть именно синглы. Я просто видел как на этом самом ольховом страте с хамбами высекали блэк и дэт метал, и это не звучал как паровозик ))) Это звучало именно как блэк и дэт метал

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13249
  • Репутация: +5682/-31
  • Through and Through Soloist
Re: Fender или Gibson
« Ответ #54 : Августа 22, 2017, 00:06:22 »
Например на нековом или нековом+средним звучками или так же на бриджевом в чём проблема то, возможно ему вовсе не нужен сингл в бридже, как не крути гибсон и фендер в любом случае очень разные палки. По этому не знаю к чему вы так придераетесь.
+ 1
Я тоже за Страт с хамбом в бридже

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8171
  • Репутация: +552/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Fender или Gibson
« Ответ #55 : Августа 22, 2017, 01:00:16 »
Ну... Тема сама по себе холиварная, как же без категоричностей?... :)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13249
  • Репутация: +5682/-31
  • Through and Through Soloist
Re: Fender или Gibson
« Ответ #56 : Августа 22, 2017, 06:25:23 »
Я для себя решил проблему. Хе - хеееееееее.


Вобщем шикарный набор, все что нужно и как нужно

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Репутация: +807/-137
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Fender или Gibson
« Ответ #57 : Августа 22, 2017, 15:19:44 »

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5657
  • Репутация: +2082/-9
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Fender или Gibson
« Ответ #58 : Августа 22, 2017, 15:36:01 »
Шиховская фабрика

Оффлайн Виктор Ивашечкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +142/-2
  • Woodguitar
Re: Fender или Gibson
« Ответ #59 : Августа 23, 2017, 11:02:03 »
Ладно тут в принципе спорить бесмысленно,это разные мнения 2 разных людей, но я всё же не согласен что на страте должны быть именно синглы. Я просто видел как на этом самом ольховом страте с хамбами высекали блэк и дэт метал, и это не звучал как паровозик ))) Это звучало именно как блэк и дэт метал
    Мне в бридже сингл не нужен. Синглы в неке и средний "стеклят", как им и положено и этого вполне достаточно, зато одним движением я получаю в бридже МЯСО на рифах, чего не добьёшься на сингле и в стиле, который я проповедаю ( хеви блюз - митол) это просто необходимо. Стеклянное соло - щёлк - тяжеленные рифы на перегрузе. Это кааааайф............ :crazy: :crazy: :crazy:

... и добавил:

albertas,
Ну... Тема сама по себе холиварная, как же без категоричностей?... :)
  Каждый мутит гитару под себя. Для моих предпочтений нужен именно хамб и искал гитар я именно с хамбом. По твоим словам он ущербный, а по - моему ущербный с синглом в бридже, а с хамбом куда более функциональный, хотя опять же зависит от стиля и поставленных целей. Если в слепую, то ты в жизни не скажешь, что звучит Fender. На перегрузе мясо и качь. Всё для рубилова. Там в стоке стоял Atomic - откровенное дерьмо. Я поставил PAF от Kinman и о - чудо? Гитара преобразилась. То с Гибсарём не мог расстаться, теперь эту из рук не выпускаю. Короче нашел, что хотел и вполне себе счастлив.... Всем добра!
« Последнее редактирование: Августа 23, 2017, 11:41:03 от Виктор Ивашечкин »