Автор Тема: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL  (Прочитано 2654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вячеслав Павлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« : Сентября 06, 2013, 20:18:03 »
Всем доброго времени суток. Собственно хотелось бы узнать ваше мнение о том что из этого лучше и что стоит приобрести))

ROLAND CUBE-80XL - http://www.muztorg.ru/cat/details/A031883/
FENDER MUSTANG III COMBO - http://www.muztorg.ru/cat/details/A029977/

Возможности послушать их нет, однако слушал более младшие модели. Как я понимаю, имея на роланде 11 моделей усиления и 3 канала мы получаем в сумме 33 модели усиления, или это не так?) На фендере имеется 1 канал и 12 моделей усиления + 7 моделей педалек перегруза + множество пресетов, но их можно накрутить и на роланде если я правильно понял. В общем кто знаком с их звучанием и кто понимает насколько широк спектр функционала и того и другого отпишитесь, что стоит купить. Гитара Стратокастер (ссх).

П.С. на электрогитаре только начинаю играть, так что с комбиками особо не знаком)

Оффлайн htc

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • УБИВТР
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #1 : Сентября 06, 2013, 20:52:14 »
80 ватт для дома? А попец не слипнется? :D

Оффлайн Вячеслав Павлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #2 : Сентября 06, 2013, 21:04:03 »
80 ватт для дома? А попец не слипнется? :D

Ну судя по отзывам попец не особо слипается, это как никак не лампа) а вообще модель на 40 ватт тоже приветствуется, но те же 80 ватт которые я слушал в магазинах не настолько уж невыносимые, однако мое мнение далеко от авторитетного.

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #3 : Сентября 06, 2013, 22:16:07 »
Самая лучшая модель усилителя,это сам усилитель :).Ерасов Гаврош или 30ку

... и добавил:

http://www.yerasov.ru/tube_combo.htm
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2013, 22:24:25 от yrec »

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #4 : Сентября 06, 2013, 23:17:39 »
Всем доброго времени суток. Собственно хотелось бы узнать ваше мнение о том что из этого лучше и что стоит приобрести))

ROLAND CUBE-80XL - http://www.muztorg.ru/cat/details/A031883/
FENDER MUSTANG III COMBO - http://www.muztorg.ru/cat/details/A029977/

Возможности послушать их нет, однако слушал более младшие модели. Как я понимаю, имея на роланде 11 моделей усиления и 3 канала мы получаем в сумме 33 модели усиления, или это не так?) На фендере имеется 1 канал и 12 моделей усиления + 7 моделей педалек перегруза + множество пресетов, но их можно накрутить и на роланде если я правильно понял. В общем кто знаком с их звучанием и кто понимает насколько широк спектр функционала и того и другого отпишитесь, что стоит купить. Гитара Стратокастер (ссх).

П.С. на электрогитаре только начинаю играть, так что с комбиками особо не знаком)
Эти для дома слишком мощные, я вот на первом мустанге максимум на половину выкручивал и все равно громковато (звук если честно не очень у этого мустанга) лучше лампу какую возьми, тут их многие рекомендую в том числе и дядьки матерые не один комбарь сьевшие, как говорится)  ;D

Оффлайн htc

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • УБИВТР
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #5 : Сентября 07, 2013, 00:05:01 »
Для дома 20 ватт хватит более чем. Какой смысл покупать 90-100 ваттник и чтобы не оглохнуть выкручивать его на 0.01 от максимальной громкости?


... и добавил:

Ну судя по отзывам попец не особо слипается, это как никак не лампа) а вообще модель на 40 ватт тоже приветствуется, но те же 80 ватт которые я слушал в магазинах не настолько уж невыносимые, однако мое мнение далеко от авторитетного.
Все дело в площади помещения, в котором будет стоять усилитель. Для обычной комнаты это ЯВНЫЙ перебор

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #6 : Сентября 07, 2013, 00:10:10 »
Для дома 20 ватт хватит более чем. Какой смысл покупать 90-100 ваттник и чтобы не оглохнуть выкручивать его на 0.01 от максимальной громкости?


... и добавил:
Все дело в площади помещения, в котором будет стоять усилитель. Для обычной комнаты это ЯВНЫЙ перебор
Ага, друг расскозывал когда он выкрутил на  своем 100 ватном маршале громкость на 30 процентов соседи били по стенам и грозились вызвать милицию) ;D

Оффлайн Вячеслав Павлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #7 : Сентября 07, 2013, 12:57:06 »
Самая лучшая модель усилителя,это сам усилитель :).Ерасов Гаврош или 30ку

... и добавил:

http://www.yerasov.ru/tube_combo.htm

Я понимаю что лампа это лампа, но все таки хотелось бы больше эффектов и более обширный спектр звучания, а лампу за такую цену с таким же набором не получится собрать) К тому же опыт игры на гитаре у меня небольшой, я только учусь) И я не отказываюсь от лампы, просто хотелось бы сначала все пощупать на транзисторном, а в перспективе взять лампу и всю необходимую периферию) Раз уж 80 ватт слишком много, то что все таки лучше Roland Cube или Fender Mustang? если брать более младшие модели

Оффлайн max_besheniy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #8 : Сентября 07, 2013, 22:29:43 »
Лучше взять лампу, хоть там и не будет много эффектов, зато звук будет что надо
И если возьмешь 80 ватт, то соседи придут и накормят тебя битым стеклом :threaten:

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #9 : Сентября 07, 2013, 22:41:24 »
Да не страшно что там 80 ватт.Привыкнут соседи,куда им деваться  :)это не Маршалл 800.Роланда кочегарить не надо
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2013, 22:43:05 от yrec »

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #10 : Сентября 08, 2013, 01:38:46 »
Я понимаю что лампа это лампа, но все таки хотелось бы больше эффектов и более обширный спектр звучания, а лампу за такую цену с таким же набором не получится собрать) К тому же опыт игры на гитаре у меня небольшой, я только учусь) И я не отказываюсь от лампы, просто хотелось бы сначала все пощупать на транзисторном, а в перспективе взять лампу и всю необходимую периферию) Раз уж 80 ватт слишком много, то что все таки лучше Roland Cube или Fender Mustang? если брать более младшие модели
Звучать фуфлово будет во всех режимах.  Это бяка, и дело тут не в ваттах.

... и добавил:

Этот хлам еще и стоит

цена интернет-магазина:
17 990 руб.
 :7: :pozor:

... и добавил:

как хороший вариант на эти деньги
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=277820
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=285590
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2013, 01:55:24 от Anomaly »

Оффлайн Вячеслав Павлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #11 : Сентября 08, 2013, 15:42:35 »
Звучать фуфлово будет во всех режимах.  Это бяка, и дело тут не в ваттах.

... и добавил:

Этот хлам еще и стоит

цена интернет-магазина:
17 990 руб.
 :7: :pozor:

... и добавил:

как хороший вариант на эти деньги
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=277820
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=285590



Ну покупать с рук тем более у людей живущих за несколько тысяч км не хочется))) Если в одном городе то это да, но тут никто ничего хорошего не продает)

На ваш взгляд это более разумная покупка: yerasov GAVROSH 10?? если брать новый

Оффлайн max_besheniy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #12 : Сентября 08, 2013, 16:03:39 »
Да, ерасов лучше тем, что ламповый.
За 18 тыщ рублей можно взять из-за бугра Blackstar ht 5cr
http://www.thomann.de/intl/blackstar_ht_5cr_combo.htm

Оффлайн Вячеслав Павлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #13 : Сентября 08, 2013, 18:26:15 »
Да, ерасов лучше тем, что ламповый.
За 18 тыщ рублей можно взять из-за бугра Blackstar ht 5cr
http://www.thomann.de/intl/blackstar_ht_5cr_combo.htm

а если сравнивать yerasov с другими лампами, тем же маршалом или воксом? просто может стоит подождать и взять потом неплохую лампу а пока играть на транзисторном?)

Оффлайн max_besheniy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fender Mustang III vs Roland Cube 80 XL
« Ответ #14 : Сентября 08, 2013, 18:40:13 »
По качеству примерно такой же, но дешевле, чем маршалы или воксы. Если и играть на транзисторе, то на недорогом до 10 тыщ. Но за те 10 тыщ можно купить Blackstar ht 1, хоть и не полностью лампа, но гибрид очень неплохой, да и 2 лампы не помешают.