Если NI Guitar Rig не "тыздить", а честно купить, то там есть контроллер, который, по совместительству является звуковым портом с предом.
Не вижу проблем взять с собой на репу ноут с GR Kontrol. Места занимает меньше, чем, допустим, Pod X3 Live.
Очень спорный вопрос. Поскольку, что в софтовых, что в хардварных процах используется эмуляция, особой разницы быть не может. Может быть некоторая разница в алгоритмах, но это уже от производителя зависит, а не от типа проца.
Приходилось работать с T.C Electronics PowerCore x8,G-Major и Konnect x32.
Могу сказать, что звук стоит на голову выше чем у Guitar Rig.
Но цена...... Вот это отдельная песня, не каждый осилит покупку аудиоинтерфейса стоимоитью ~2.5 тыщи $ и системы обработки звука ~ 1.8 тыщи $.
В этом случае по цене выигрывает честно купленный (не ломанный и качанный с торрента) Guitar Rig, тут я поспорить не могу.
Конечно лапоть таскать на репы можно, но все как-то некошерно получается.
Во первых лапоть надо куда-то подключить, чтоб звук был не в наушникахи как положено в кабинете или мониторах. Но когда играешь дома, то Guitar Rig весьма удобен, сам им долго пользовался пока не заработал $$ на оборудование, а на репе или в студии -- сомнительно уж лучше тогда проц купить. Да и как-бы ноут в разыв скажем существующего усилка не воткнешь, а вот проц можно.
Сравнивая алгоритмы обработки сигнала , можно сказать что качество звука у проца будет лучше чем у софтового эмулятора.
В варианте с софтом вся обработка ложится на процессор общего назначения, который и понятия не имеет как надо правильно и с минимальными задержками обрабатывать звук, а в проце есть один или несколько специализированных процессоров сигнала (DSP) с оптимизированной прошивкой для обработки гитарного звука.
Это я говорю как человек, имеювший в прошлом отношение к программированию DSP и микроконтроллеров.
Хотя, каждый юзаеь что ему удобно.
И решать будет ли это софт или железка самому топикстартеру.
Размещение рекламы