Форум гитаристов

Вобщем по сабжу, встал перед выбором сих аппаратов. Играю исключительно дома. Для себя решил брать именно голову, кабинет буду делать сам. Гаврош канеш функциональный, в нем и разрыв и 2 канала, СD IN, выход на наушники, ревер (хоть и цифровой). Но MARSHALL от одного только шильдика с ума сойти можно. Представляю, захожу в комнату а тут прикиньте маршалл. Плюс в нем есть выход на наушники что для меня немаловажно, вот пожалуй и все что в нем есть. В обзорах пишут что есть 3 лампы против 5 в гавроше. Вобщем высказывайте свои мнения, очень нужно.  

Похрен что там на нем написано.

Не уверен что это тот Маршал который ты привык слышать.MARSHALL JCM800 2203 скорей ты к вот этому привык

Согласен Гаврик как то боше доверия внушает.А Маршал давно сняли с производства его видать не покупали совсем.

У Гавроша 10 фактически три канала. Канал перегруза делится кнопкой на Low/Hi.
В первом режиме рулится кранч до глубокого. Когда включаешь кнопарь форсажа, перегруз уходит в экстрим.

Все так, НО....
Как уже кто то говорил у него есть 2 приемущества:
1 Он звучит как винтажный.
2 Он выглядит как винтажный.

Я бы не стал брать одноканальный аппарат в формате головы.      Если так хочется Mc5 мне кажется более удачное решение комбик с 10" Celeston. Во первых звук будет более-менее ожидаемый.  В серии С5-01 есть аттеньюатор. Выглядит комбарь посолидней чем маловатная чекрыжка раз это тоже важно.
Ну и полюбому, через неделю наиграешься на чистом и начнутся метания с перегрузом. Педали, скримеры, дружат-не-дружат, тру-не-тру... Секс неизбежен. 

Или такой.

Если выбирать из этих двух, то я бы взял Гавроша.