Форум гитаристов

Здравствуйте, господа уважаемые!

Прошу вашего совета по поводу выбора гитары и прочего необходимого оборудования для получения на выходе качественного звука и разумеется удовольствия от игры.
Коротко о себе: тащусь от гитары, скрипки,, музыкальные предпочтения начинаются от блюза, до "че потяжелее" (к последнему душа и уши более часто склоняются), в музыке, как исполнитель - начинающий,,
сторонник мысли: и начинать и играть следует на качественном оборудовании (но и этот вопрос уже субъективный, в основном из-за разного достатка)),, брюнет.

Всегда у меня стоял на Гибсон. Нравятся и внешний вид и звук.
Итак, Gibson Explorer. изначально рассматривались SG Standard и LP Gothic.
Сейчас остановился на вопросе о выборе модели. Интересует и дждждж и клин. без тремоло.

По эквипу:
Посоветовали "ламповый усилитель и кабинет 412". Немного почитав, заинтересовался.
Подскажите фирму, модель достойных аппаратов. и мнение об альтернативном оборудовании.
Неплохо если бы имелся и выход на наушники, т.к. бывает ночь, соседи,,

На все про все бюджет в 60 тыров,, бюджет могу чуть подтянуть до необходимого, ради такого дела.
Я так понимаю, чтобы уложиться в сумму, выбирать надо из бу?!

Благодарю за внимание.

А как насчёт продукции R&R? Как раз в Москве можно купить от производителя, или часто попадаются б/у варианты. Получится раздельная схема преамп - мощник - кабинет. Также ещё к компьютеру или ноуту можно купить внешнюю звуковую карту. При желании играть в наушники лучшим на сегодняшний день вариантом будет включать преамп в звуковуху и ставить в Кубейсе импульсы. Также преамп можно взять на концерты и репетиции, включать в ретурн головы и играть на максимально "своём" привычном звуке. Если принципиальна продукция Ерасова, то вариант Detonator P - Blackspace. Раньше несколько лет пользовался этой продукцией, но когда попробовал R&R понял, что продукция имеет более высокий класс качества и надёжности.
Хотя такой вариант построения цепи может иметь продукцию различных фирм в зависимости от предпочтений по звуку, брендам и по цене. Смысл в том, что принцип раздельности элементов ламповый преамп - мощник - кабинет и звуковая карта ИМХО даёт бОльшее удобство и вариантов использования.

Обе гитары вполне годные, брать только из предпочтения какой звук нужен. До кучи можно добавить "митальные" эксплорер и флаин ви , тк в бюджет помещаются.
Понятно , раз ты начинающий то будет сложно определиться с моделью. В таком случае рекомендую взять ту на которой играет любимый исполнитель

для занятий в наушники можно купить vox amplug например

занятная тратата. почитал комменты, видосы посмотрел. какую модель посоветуете для большего спектра звучания. Я так понял тот что "metal" только перегруз умеет выдавать?!
Я понимаю, что звук плоский (даже для моих неискушЕнных ушей) относительно лампового комплекта,, но вариант интересный, хоть и не все время планирую в наушники играть.

... и добавил:

ламповый преамп - мощник - кабинет и звуковая карта

конечно качество звука у меня на важном месте, вообще посещала мысль собрать по отдельности все, но не сразу ) за неимением опыта и минимального опыта с оборудованием решил начать со схем попроще, в плане количества элементов. с опытом то все придет. но мысль сразу как Гомер Симпсон на рабочем месте сидеть, как-то не возбуждает. или это Я все в кучу сгреб и все вполне себе без заморочек?

... и добавил:

В наушники ... либо звуковуху нормальную + комп

этот вариант Я с большей охотой рассматриваю. к этому делу, говорите преамп нужен? с прогами тоже, Я так понимаю повозиться больше чем с техникой придется?!
дома стоит 5.1 бюджетная "топдевайс", но на звук не жалуюсь. хватит же на такой расклад?
какие параметры важны для железа или может есть рекомендации к определенным звуковым картам?

... и добавил:

.... В таком случае рекомендую взять ту на которой играет любимый исполнитель

Да бери ЛП, характер звука не подведёт как на "чё потяжелее" так и на "чё полегче"

+ + к ЛП 

Я слушал както ЛП готик с активами, недолго, и обладаю СГ стандартом, леспол тот звучал очень по митольному и вкусно, СГ с пассивами несколько более винтажный по звучанию, но на перегрузе дюже своеобразный, яб сказал, на любителя. У меня ещё эксплорер имеется - он более традиционный по звуку чем СГ и вполне и по металу и по чистому. Я за эксп короче, для первой гитары очень даже уровень, к томуже лично мне он кажется удобнее, восновном за счёт отсутствия верхнего рога.

Ну лично мне жира и объёма заглаза. Если плотности нада будет больше - можно поставить звукосниматели с большим выхлопом, но вот на сугубо мой лично взгляд те, что идут в стоке - самое оно, можно и метала накрутить и прибрав звук получить густой и упругий чистый.

Я последнее время считаю, что компроммисы тут демотивируют, когда ты звучишь офигенно тебе и играть хочется больше, такчто проц фтопку онли ламповый усилитель и кабинет 412 из гуд энаф. Сколько часов я провёл, после приобритения лампы, сидя с гитарой в темноте и тренькая аккорды, слушая как они повисают в воздухе, это ни с чем не сравнимый кайф.

Я этот комбо не слышал, посыл моего мессаджа в том, что есть большая разница между процессором, ламповым комбо 112 и стеком голова и каб 412 и я обладая щас стеком таким и оглядываясь назад понимаю, что деньги потрачены незря. Про этот комбо написано что на базе чампа - чистый должен значит выдавать вполне себе. Ну и никтож не говорит что нада всё и сразу пойти и купить иначе смысла нет, - просто путь к совершенству и без того долог, лучше стараться по возможности не тратить время на компромиссы.