Автор Тема: Gibson flying v faded в чем отличия?  (Прочитано 8642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #30 : Сентября 19, 2011, 14:59:12 »
zav, Ну, если верить сайту (которому, как выяснилось, верить не очень стоит  ;D), то не все. Robot с острой, обычный с тупой.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #31 : Сентября 19, 2011, 15:02:30 »
В этой мутной воде я опираюсь на Gibson Bible.
Очень много информации. Где правда, где ошибки понять трудно.
Пока не подводила.

Оффлайн densta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #32 : Сентября 19, 2011, 16:29:40 »
вобщем нипанятна.
сейчас пофоткал ещё - и если на фотки смотреть, а не вживую, то конечно похоже на фадед заполированную одеждой предыдущего владельца (как мне сразу и сказал Shade). Но должен сказать ни одну НЕфейдед, выпущенную после 2005 года в таком цвете и с толстым слоем лака я и не нашёл. 70-80 годов - сколько угодно, они как будто стеклом покрыты. А новые - все примерно такие же. Вобщем для 100% уверенности придётся в магазине искать оба варианта и сравнивать со своей.
Спасибо всем откликнувшимся. Ну и если у кого будут под рукой фадед и нефадед - обязательно отфоткайте, т.к. без железобетонных примеров все неоднозначно и наверняка подобные вопросы могут всплытвать тут.
Вот, кстати ещё фото моей:









Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #33 : Сентября 19, 2011, 16:32:42 »
densta, блин у тебя 100% фейдет, сомнений нет и точка

Оффлайн densta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #34 : Сентября 19, 2011, 16:36:36 »
ну всё, успокоился. спасибо. пойду америкосу фак покажу.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #35 : Сентября 19, 2011, 16:36:52 »
 :D

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #36 : Сентября 19, 2011, 16:39:47 »
Фэйдэд. 101% У меня такой же. Снимать не буду - лениво мне сие действо. В общем, не смоневайся.

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #37 : Августа 30, 2012, 02:29:22 »
в общем пощупал я два фадеда недавно.в плане звука не скажу,слушал в обычный комбик.но в плане качества сборки+покрытия - явный минус.

и я убедился,что на фадед плещут лак нигеры,можно сказать,как попало,т.е на обоих было по разному.один гибс вообще как будто просто морилкой пропитан и все - как будто про один слой лака вообще забыли,другой в одном месте гладок и блестит,в другом матовый,как будто там распылили лак,а там забыли,как жираф короче.В общем нет монолитного сходства в этом плане.

Я думал,что у меня на гитаре (на фото) фадедоподобное покрытие - оказалось нет,различия есть.У меня на лимитке слой лака даже по толще,а там как будто просто кусок деревяхи просто пропитанный чем-то и все...Колки "Гипсан Дэлюксе" были присверлены немножко криво,строй держали не совсем как надо - через каждые 20 минут приходилось подстраивать.В общем,после полудня общения с этими двумя фадедами - впечатлений не осталось абсолютно...И,если бы я приобрел такие инструменты,то сразу бы поменял колки.

И если уж что,это были гитары 2010 года.

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #38 : Сентября 25, 2012, 20:50:32 »
А кто нибудь называл гибсон плохим выбором?)
Только могу посоветовать брать не фейдет а модель подороже - обычную стандартную

Dimebucker,Со cвоими понтами и теоретиками сиди в бане,  +1 кузьмичу за раскрытие культа твоей личности :)

а почему советуешь брать не фадед,а обычную стандартную по дороже? :)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #39 : Сентября 26, 2012, 17:22:27 »
Вцелом, фадед при всей своей задуме:
1) Выглядит как старинный со стертым лаком, но идеально новый
2) Видно структуру дерева
3) лак не мешает звуку
все равно остается бюджеткой.
Если остаются вопросы - достаточно познакомиться с обеими моделями ближе. Вопросы отпадут.

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #40 : Сентября 26, 2012, 17:43:47 »
GunFighter, а стандарт флаинг с лаком это уже не бюджетная модель?

Оффлайн Александр Кирт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #41 : Сентября 26, 2012, 18:21:29 »
SG уже очень давно(если не всегда) делают из 2-3 кусков стандарт, а спешиалы из 3-4.  (в основном)

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #42 : Сентября 26, 2012, 20:07:13 »
Александр Кирт, откуда такая инфа?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #43 : Сентября 26, 2012, 21:06:20 »
Фотки на ибей хотя бы поглядеть можно, склейки найти легко на качественных фотках. Ну а на фейдет их особо и не пытаются маскировать.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson flying v faded в чем отличия?
« Ответ #44 : Сентября 27, 2012, 17:48:25 »
Берите стд палки 2003-5 гг там еще из целого куска строгали. Щас стд тож  те ещё :pozor: