А чем отличаются эдвардсы 92 и 98 серий?
98-ий считается(-лся) покрыт нитрухой (это свойственно почти всем именитым инструментам), а 92-полипропиленом. Гибсона ни в одном из нет, но в целом гитарки не плохие. Мне лично как раз больше чистый понравился на эдвардсах с чернодеревянной накладкой, нежели перегуз. Для "жирка" на перегрузе (хотя это понимают все по разному) это как раз больше палисандр подходит ИМХО, причём мне лично гибсоновские звучки нравятся гораздо больше, чем сеймуры, уж не говоря про ликвидность гибса, хотя и эти модели эдвардсов этим вроде особо не жалуются. Эдвардс искрит обертонами, кричит "смотрите, как я могу", но надоедает быстро, а гибсон скромный, но уверенный, более традиционный, более правильный звук, максимально приближённый к тому, что слышим на любимых записях, динамически инструмент "правильнее". Вот как то так
Размещение рекламы