Автор Тема: Гитара №2  (Прочитано 2912 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #30 : Января 29, 2009, 17:42:08 »
Свои я не запишу, как открываю панель управления микрофон определить, так ошибка эксплорера, и по скайпу щас не позвонить блин. А дядю попрошу записать наверное, хотя итак его напряг уже. Кстати просил бонусом сфоткать внутренности, проигнорировал..

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
Re: Гитара №2
« Ответ #31 : Января 29, 2009, 17:52:40 »
у продавца нет семплов чтоли? ссылка на семплы должна быть..

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #32 : Января 29, 2009, 17:53:51 »
Неа, ни одного ни к одной гитаре.

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
Re: Гитара №2
« Ответ #33 : Января 29, 2009, 17:58:28 »
пусть делает.. не кота в мешке ведь продает..

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #34 : Января 29, 2009, 18:12:07 »
Подождем..

Оффлайн IzvergAaz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Репутация: +19/-9
Re: Гитара №2
« Ответ #35 : Января 29, 2009, 21:54:23 »
Если тебе нравится, и звучит она прилично: зачем звучки менять?

Если звук понадобиться чуть другой. Например, на бридже пожестче, или выхлоп посильнее... Люди на Фендерах-Гибсонах звучки меняют - подбирают то, что им больше штатных подходит. Меня пока устраивает, но если захочется что-нибудь немного изменить, то проще при хороших железках и деревяхе звучки поменять, чез заново подбирать инструмент, привыкать к нему, а потом понять, что и он почти то, что надо, но не совсем.

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #36 : Февраля 05, 2009, 00:23:15 »
Пришли наконец-то семплы. И зачемони нужны? В следующий раз бан - читай правила
Все равно ниче не ясно. Разве что заметил, что сустейн побольше раза в 2-3, чем у меня сейчас и звучки не очень злые, хотя м.б дело в другом. Кому интересно
http://af9.mail.ru/cgi-bin/readmsg/burny.WAV?id=12337672000000026953;0;1&mode=attachment&channel= - берни в транзюк
http://af9.mail.ru/cgi-bin/readmsg/burny_lamp.WAV?id=12337672000000026953;0;2&mode=attachment&channel= - в лампу
http://af9.mail.ru/cgi-bin/readmsg/orville.WAV?id=12337672000000026953;0;3&mode=attachment&channel= - орвил, который на 2к дороже и грят, что звучит объемнее, в транзюк
http://af9.mail.ru/cgi-bin/readmsg/orville_lamp.WAV?id=12337672000000026953;0;4&mode=attachment&channel= - в лампу
Наверное куплю, все равно за эти деньги шектер, ну или вашберн, да и они могут оказаться хз из чего, а здесь японская гитарка..
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2009, 06:14:01 от Тушканчик Бургузинский »

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
Re: Гитара №2
« Ответ #37 : Февраля 05, 2009, 00:46:01 »
ссылки не работают. если нравится звук - бери.

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #38 : Февраля 05, 2009, 01:05:47 »
А у меня в фаерфоксе открывается. В том и дело, что с таким качеством записи и игры меня звук не впечатляет
Торможу я: вот берни в транзюк http://rapidshare.com/files/193993252/burny.WAV.html
http://rapidshare.com/files/193993917/burny___1083___1072___1084___1087_.WAV.html в лампу.
И вторая гитарка так же почти, разницы в лучшую сторону не заметил, разве порезче
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2009, 01:10:34 от Iceman »

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
Re: Гитара №2
« Ответ #39 : Февраля 05, 2009, 01:11:41 »
Фонит неслабо. Несмотря на качество записи.

Ничего не слышно по этим записям. Слышно только, что она играет.
Ппц, херь какая то) Фон сплошной
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2009, 01:15:02 от G4 »

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #40 : Февраля 05, 2009, 01:20:03 »
фонит в смысле бубнит или в смысле наводки всяике? Кстати у второй при включении диста фона нет
Вот вторая для сравнения
http://rapidshare.com/files/193999226/orville.WAV.html
http://rapidshare.com/files/193999637/orville___1083___1072___1084___1087_.WAV.html
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2009, 01:25:46 от Iceman »

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
Re: Гитара №2
« Ответ #41 : Февраля 05, 2009, 01:28:59 »
Если руки чешутся, то покупай, мне все равно. Я бы не взял.
Как из комбика фонит не слышал ниразу?
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2009, 01:30:51 от G4 »

Оффлайн Iceman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Гитара №2
« Ответ #42 : Февраля 05, 2009, 01:29:43 »
А что бы взял?

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
  • Репутация: +95/-74
Re: Гитара №2
« Ответ #43 : Февраля 05, 2009, 01:32:12 »
А что бы взял?
Послушай гитары, записанные в линию. Какое звучание нравится, ту и бери. Форма ни на что не влияет.
Представь звук, который хотел бы сыграть.

Оффлайн Liprozoriy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +34/-25
Re: Гитара №2
« Ответ #44 : Февраля 05, 2009, 20:27:59 »
Жесть дикая!!!!фона море причем не известно от чего...тоь от гитары толи от качества микрофона,обрати внимание на звучание нот,они нифига не ровно звучат(да и вообще ее походу не настроили хорошо) какие то странные биения, наплывы(волки походу воют нехило),не демонстрация а ужас!!!А по сути продавец нормальный.(покупал там,все ок)