« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока  (Прочитано 5742 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +30/-2
  • Пресекатель ненужных жизней
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #75 : Ноября 19, 2010, 09:19:05 »
:) Есть какие-то сомнения в том, что гибсон однозначно и во всех отношениях лучше шектера?

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Репутация: +786/-5
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #76 : Ноября 19, 2010, 09:59:20 »
"Only a Gibson is good enough?" :)
Эксплорер +много. Не подойдет - продашь не напрягаясь, в отличии от Шахтера.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #77 : Ноября 19, 2010, 10:02:03 »
Цитата: CoreWiN от Ноября 19, 2010, 09:19:05
:) Есть какие-то сомнения в том, что гибсон однозначно и во всех отношениях лучше шектера?
Честное слово, понятия не имею о каких конкретно отношениях ты говоришь ))))

Если серьезно говорить, то в принципе могу сходу назвать чем корейский шектер 2009го года будет лучше б\у гибсона лп 75го года - например, колками.
Кроме того, для того кто собирается играть фанк - скваер телекастер за 8 вполне может оказаться предпочтительнее того же эксплорера.

Правда, я не понял всерьез ли ты спрашиваешь или нет. Поэтому так на всякий случай ответил  :)

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #78 : Ноября 19, 2010, 11:22:29 »
Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 19, 2010, 08:39:28
Музыка - это сокровище и ее приятно играть хоть на сэмике и педали лель, хоть на есп horizon в ламповый стек.
Вот только не очень приятно играть музыку на есп horizon в лель и на сэмике в ламповый стек, т.к. качетсво звука определяется худшим звеном ???.
В любом случае, когда человек обновляет гитару (на более дорогую и качественную), он должен видеть прогресс, чтобы не появилось апатии и того, что в экономике называют состоянием когнитивного диссонанса (т.е. разочарования в покупке, ощущения "переплаты" и т.д.) :(... а на транзисторном комбике, выдающим "зззззззззз", вместо "дж-дж" (как просил автор в заголовке темы) разница будет не особо заметна :crazy:.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2010, 11:24:03 от nicolasdomovoy »

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #79 : Ноября 19, 2010, 12:18:56 »
Да все нормально и у транзисторных комбиков и у ламповых!

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #80 : Ноября 19, 2010, 18:04:03 »
Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 19, 2010, 08:39:28
А я тебе скажу так - бери блэкджек, если нравится

И шлюх

... и добавил:

Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 19, 2010, 10:02:03
Если серьезно говорить, то в принципе могу сходу назвать чем корейский шектер 2009го года будет лучше бу гибсона лп 75го года - например, колками

Бред, все равно что сказать - лада 2115 лучше чем б/у Tahoe 95 года тем что она новая, и тем что багажник не в салоне :D

Колки это не главное в гитаре, тем более их поменять две минуты. А то что шектер из трухлявой фанеры говна - это значит вообще не аргумент?

... и добавил:

Шектер неплохая гитара, но не за 1250 зеленых. 650-700$ максимум за блэкджек/C1 classic в идеальном состоянии
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2010, 18:10:17 от HardRockMan »

Оффлайн Clunk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +12/-4
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #81 : Ноября 19, 2010, 18:28:24 »
Цитата: HardRockMan от Ноября 19, 2010, 18:04:03
И шлюх

... и добавил:

Бред, все равно что сказать - лада 2115 лучше чем б/у Tahoe 95 года тем что она новая, и тем что багажник не в салоне :D

Колки это не главное в гитаре, тем более их поменять две минуты. А то что шектер из трухлявой фанеры говна - это значит вообще не аргумент?

... и добавил:

Шектер неплохая гитара, но не за 1250 зеленых. 650-700$ максимум за блэкджек/C1 classic в идеальном состоянии
а б.у. они за сколько ща вообще? мне кажется как раз в эти бабки

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #82 : Ноября 19, 2010, 18:36:02 »
Цитата: HardRockMan от Ноября 19, 2010, 18:04:03
И шлюх

... и добавил:

Бред, все равно что сказать - лада 2115 лучше чем б/у Tahoe 95 года тем что она новая, и тем что багажник не в салоне :D

Колки это не главное в гитаре, тем более их поменять две минуты. А то что шектер из трухлявой фанеры говна - это значит вообще не аргумент?

... и добавил:

Шектер неплохая гитара, но не за 1250 зеленых. 650-700$ максимум за блэкджек/C1 classic в идеальном состоянии
Ну если шектеры из трухлявой фанеры делают, то из какой фанеры делают китайские гибсоны? ))))
Ты меня не понял. Я тебя ни в чем не пытаюсь убедить, просто как бы намекаю что есть и будут те кому нравятся шектеры, лтд, ибанезы, эпифоны, и  даже (!!!внимание!!!) вошберны  :)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #83 : Ноября 19, 2010, 19:05:39 »
Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 19, 2010, 18:36:02
Ну если шектеры из трухлявой фанеры делают, то из какой фанеры делают китайские гибсоны? ))))

Китайские гибсоны вообще не рассматриваются, это подделка

Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 19, 2010, 18:36:02
есть и будут те кому нравятся шектеры, лтд, ибанезы, эпифоны, и  даже (!!!внимание!!!) вошберны  :)

Конечно будут, вот например офигенный шектер

http://guitar.ru/forum/index.php?showtopic=121721

ибанез

http://guitar-sale.ru/info.php?ibanez_lacs

Епифон

http://cgi.ebay.com/1967-VINTAGE-EPIPHONE-CASINO-USA-NICE-NOT-REISSUE-/120625729145

И даже - ВНИМаНИЕ!!11 - Вашбурн :pozor:

http://guitar-sale.ru/info.php?washburn_n4_93

Про ЛТД ничего не могу сказать, так как это не самостоятельный брэнд а дешевые копии есп для нищих

Оффлайн Skillovik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +11/-1
  • Be yourself...
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #84 : Ноября 19, 2010, 19:16:57 »
HardRockMan, Простите, а на скольких гибсонах играли лично вы? Наверное вы настоящий эксперт, раз настолько категоричны.

Лично я считаю, что лп стандарты и кастомы (особенно 70х) зачастую действительно крутые гитары, но различные студио, спешал, да и, признаться, даже экслплорер такими уж выдающимися гитарами не являются, тот же эдвардс лп (дешевая копия исп для нищих=)), на мой взгляд, звучит куда увереннее многих не топовых гибсонов(которые, кстати, прилично дороже).

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #85 : Ноября 19, 2010, 19:20:32 »
На 5 гибсонах - сг стандарт, сг спешл, лп стандарт, лп студио, эксплорер

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #86 : Ноября 19, 2010, 21:35:19 »
Цитата: kawasaki_ninja от Ноября 19, 2010, 18:36:02
из какой фанеры делают китайские гибсоны? ))))
Либо я не понял, что ты хотел сказать, либо ты не осведомлён: настоящие Гибсоны производятся только в США, будь это хоть самая бюджетная модель, хоть кастом :crazy:.

HardRockMan, приведенные ссылки - это уже извращенческое мажорство. Не обязательно тратить такие деньги, чтобы получить хорошую гитару от любой из приведеных фирм.
Цитата: HardRockMan от Ноября 19, 2010, 19:05:39
Про ЛТД ничего не могу сказать, так как это не самостоятельный брэнд а дешевые копии есп для нищих
Классное понятие "нищих" :)... Не каждый даже на б/у ЛТД нормальную накопить в силах.

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +1165/-34
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #87 : Ноября 20, 2010, 01:25:20 »
Хотел спросить. 76 Reissue - это реинкарнация модели 76-го года? Это значит, что эту модель не выпускали с 76-го года, и недавно начали производить? Или что?

84 RI - он чем отличается? Размер корпуса вроде бы такой же, или 90% от стандартного эксплорера? Какие у них есть недостатки/достатки, если сравнивать один с другим?

На ютубе из обзоров нашел сравнение 84-го с бисиричем, парень (или мужик) на видео сравнял эксплорер с дерьмом, за подробностями - смотреть видео. Только я не знаю, гхм, можно ли по одной гитаре судить об остальных... черт его теперь поймешь... С ибея еще привезут такое же Г.  :hmmm:

Хочется более-менее определиться, 84-й или 76й. Других ведь вариантов нет?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37163
  • Репутация: +3981/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #88 : Ноября 20, 2010, 11:54:29 »
76й эо переиздание модели 1976го. Тк до этого гитару выпускали из корины и почти за 20 лет до 76й модели)

84 решью отличается по мелочи. Стоит актив,накладка чернуха и только белый цвет
выпущено всего 400 штук

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +1165/-34
Re: Гитара для "ДжДжДж" и прочего рока
« Ответ #89 : Ноября 20, 2010, 12:07:31 »
Shade, если я правильно понял, с 76-го года возобновлено производство этих гитар, так? Т.е. с 76-го по наши дни производится модель 76`RI?

Просто у эксплореров не нравится пластиковая панель на лицевой поверхности, кроме как на этой гитаре:

314539-0
314541-1

А так... она как-то не в тему на мой вкус... и избавиться никак нельзя, только купить 84-й, НО:


Gibson vs. B.C. Rich - Guitar Comparison - Part 1 of 2

И вторая часть:


Gibson vs. B.C. Rich - Guitar Comparison - Part 2 of 2

Действительно с ним все так плохо?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »