Форум гитаристов

albertas, да спокоен я и благодушен, как удав, просто формулирую мысли достаточно едко. привычка, не обращай внимания

В (не)универсальности - человек в жизни чистый не ключит, ибо слушать это будет невозможно ни при каких рулях! Включит раз другой, быстро устанет от такого "чистого" и потом про него совсем забудет

https://www.youtube.com/watch?v=szdk9Smliz8

и в самом деле, слушать невозможно.
причем это "горячий" датчик, если что.

Минихамбы на керамике ни когда не звучали так, как их большие братья-прототипы

а я где-то сказал, что они звучат, как их старшие собратья? я сказал, что они хорошо звучат, в том числе и на чистом.

А что такое паф по твоему? Хамбакер среднего сопротивления/выхлопа на альниковых магнитax. Термин "гарячих пафоф", т.е. тех же хамбов с увеличенными сопротивлением/количеством витков/выхлопом может не профессиональный, но популярный. Четвёка ещё плюс к этому асимметрична ради более живого чистого... Ну ладно, пусть сопротивление и асимметричность делает его "не пафом". Да и сам производитель намекает:

A truly modern classic.

ох, какая каша.

а) паф, как неофициальная категория датчиков - это винтажный хамб с невысоким выходом, сопротивлением в районе 8КОм, плюс-минус, с открытым ясным верхом и слегка прибранной серединой, резонансный пик обычно в районе 7,5-8КГц. можешь открыть список винтажных хамбов тех же сейморов и поглядеть спеки, вот это все - вариации на тему пафов.
JB - хайгеновый датчик с высоким выходом, сопротивлением вдвое выше обычных пафов, резонансом в районе 5,5КГц и очень сильно торчащей серединой, уникальный голос ЖБ - это такой горб на верхней середине, характерная гундосость/гнусавость. с пафом их роднит только использование алнико магнитов и то, что они оба хамбакеры.

к войсингу "мощного", перенамотанного пафа у сейморов иногда относят SH-5 Custom, цитата из описания "A custom overwound P.A.F.-like humbucker with moderate output", но вот сюрприз - это керамика.

б) что значит асимметрична, кроме как очередная побасенка гитарплеера с неясным генезом? я уже писал, патент на асимметричные катушки (одинаковые по количеству витков, но отличающиеся по сечению кабеля) до недавнего времени принадлежал Димарцио, после его окончания и сейморы начали выпускать датчики с разными катушками, только это уже отдельные модели и называются гибридами. у четверки катушки одинаковые, разброс 5-10% - это штатный разброс любых их хамбов. держи выборку параметров конкретно по четверке, начиная с руками намотанных в конце 70-х. хорошо видно, что как только перешли на станки - разброс уменьшился до статпогрешности.

albertas, по поводу чистого на керамике соглашусь с ncr, есть он там. У меня установлен Dimarzio Evolution, керамика - с чистым всё нормально

albertas, я не сравниваю керамику и алнико, не говорю что то лучше, а это хуже. Я говорю конкретно про свой случай и про то, что слышу.
И никто не отменял того, что два датчика на керамике дают разный звук. Так как и на алнико

Vlad_Undead, ну да, по сути надо выбирать по звуку, а не по спекам, с этим я согласен. И просто по демке не поймёшь реально, на что датчик способен, как он на ручку громкости на гитаре реагирует (или нужно говорить на оборот - ручка громкости как на выходной сигнал с которым датчиком реагирует). Но на керамике так, чтоб дисторшн, или даже прозрачный канал драйва усилителя красиво вычистить - нет, так не выходит без примеси пластика хоть ты тресни!

курс то уже какой, пора 500 баксов пополам резать

Дак у автора бюджет 40к.
P.S. Старый обзор Charvel - в подписи, но фотки выпилились куда-то. Рядом обзор Остапа, в нем есть семплы с Soundcloud, гитара та же - Charvel Model 5

ncr, альнико-керамик-керамика-альнико-керамика-керамика

Влепи мне минус, если не угадал 

Лан... оправдываться не буду - не угадал  . Средний не вызвал сомнений, нэк тоже как-то как топором, а не медиатором по струнам, хотя на протяжённой ноте вроде мягкость такая вылезла... А с бриджем - не поверишь - дал бы отрубить!