Автор Тема: Гитара для металла  (Прочитано 18919 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Гитара для металла
« Ответ #150 : Мая 04, 2013, 11:06:43 »
[METALLIST],
Цитировать
Говорят что у B.C.Rich очень не удобные стрелы
Всегда такое удивляло. Сходить в магазин и хотя бы взять в руки подержать, чтобы решить об удобстве самому религия не позволяет?

Оффлайн Максим Бескровный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 977
  • Не верю, что Marshall Guv'nor хорошая педаль
Re: Гитара для металла
« Ответ #151 : Мая 04, 2013, 12:41:36 »
[METALLIST], Всегда такое удивляло. Сходить в магазин и хотя бы взять в руки подержать, чтобы решить об удобстве самому религия не позволяет?
Не у всех просто есть возможность сходить и попробовать, ибо не всегда есть куда идти и еще больше не всегда есть, что пробовать

... и добавил:

[METALLIST], Кстати, а что у нас в Краматорске с магазинами? я слышал мюзик сити или закрылся или перенесли куда-то... Одно время там висели бисеры, наверно года два-три назад. Дорогие и г0вняные. Звук вообще ниочем. 
« Последнее редактирование: Мая 04, 2013, 12:45:57 от Максим Бескровный »

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Гитара для металла
« Ответ #152 : Мая 04, 2013, 12:48:31 »
А в плане удобства- был тут недавно на форуме холивар- мол, на "стреле" как сидя играть, что купить, какую крепежную систему- я заикнулся, что в умелых рука и цветочек- скрипка и сказал, что несколько лет играл на разных "стрелах" и сидя и стоя. Был обвинен в отсутствии мозка и бездарно потерянном времени в жизни ;D

Ну так просто дело привычки что тонкий/толстый гриф (на моем СГ толще, чем на страте, сейчас на страте привыкаю к тонкому :D ) что форма корпуса. ИМХО разве что таскать веник или раскоряку немного более проблематично, да и углы можно поотбивать.

Кстати, БиСи Рич Варлок- чем не форма злая для митола?

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Гитара для металла
« Ответ #153 : Мая 04, 2013, 12:55:55 »
Максим Бескровный, я поэтому и написал, попробовать подержать.
Играть в данном случае не обязательно, чтобы понять удобство новой для себя формы.

А не спрашивать об этом в интернете. Ведь любому ясно, что удобство субъективно.

Оффлайн [METALLIST] Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Гитара для металла
« Ответ #154 : Мая 04, 2013, 13:01:01 »
гриф не самый тонкий...он - нормальный)) бывают и тоньше...когда я взял свою гитару впервые в руки он мне показался очень толстым [на тот момент, у меня не было никакого практического опыта электрогитар и вообще, каких-либо гитар + у меня ладонь не очень большая], но я быстро привык, плюс, я узнал, что бывают и толще...

а разве тонкий гриф это не преимущество?)

по поводу NJ - да, ты все верно нашел (на примере Warbeast)

про удобство - я никогда не занимался гитарой, взял Ironbird и в ус не дую до сих пор; ну а что касается стрел - так у них в принципе не самый удобный бодишейп, не важно Рич это, или скажем, Джекс

а тебе Варлок нравится?) это легендарная форма Ричей) и всяко удобнее стрелы...

Я оговорился. не тонкие а толстые :)

... и добавил:

[METALLIST], Всегда такое удивляло. Сходить в магазин и хотя бы взять в руки подержать, чтобы решить об удобстве самому религия не позволяет?

Если ты живешь в Москве, что в каждом муз. магазине лежат гитары на любой вкус, то я живу в селе под названием Краматорск.

Да это город, считается. Но по сравнению даже с Донецком он очень маленький. Здесь пара муз. магазинов в которых одни Корты лежат.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Гитара для металла
« Ответ #155 : Мая 04, 2013, 13:20:37 »
[METALLIST], я не живу в Москве. и в Питере не живу ???

Но где подержать гитары формы ЛП, оценить их вес и так далее - нашел без проблем. То же самое с вишками Кэрри Кинга, или раскоряками Дайма.
Последние, кстати, не рассматривал в качестве варианта?

Оффлайн [METALLIST] Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Гитара для металла
« Ответ #156 : Мая 04, 2013, 13:49:34 »
[METALLIST], я не живу в Москве. и в Питере не живу ???

Но где подержать гитары формы ЛП, оценить их вес и так далее - нашел без проблем. То же самое с вишками Кэрри Кинга, или раскоряками Дайма.
Последние, кстати, не рассматривал в качестве варианта?

Я рассматриваю Jackson, B.C.Rich, Dean, ESP LTD. Gibson безмерно уважаю, но считаю что эта фирма подходит для иных направлений.

Оффлайн Тимур Сибагатуллин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитара для металла
« Ответ #157 : Мая 04, 2013, 14:00:53 »
Это как же человек должен быть одурманен чем то, чтобы считать, что гитары фирмы gibson не подходят для метала  :7:

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Гитара для металла
« Ответ #158 : Мая 04, 2013, 14:34:12 »
Не, ну наверное СГ с Р-90 не совсем по митолу,, хотя как играть...

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Гитара для металла
« Ответ #159 : Мая 04, 2013, 14:40:22 »
Здравствуйте. Меня зовут Володенька, позвольте присоединиться к вашей беседе.

Для начала давайте определмся с понятими. Что такое "гитара для металла"? Металл можно сыграть, звуча при этом хорошо и плотно, на любой гитаре, на которой есть хамбакер в бридже. Да даже если и нету - поставить рельсовый хамбакер в бридж.

Покупая свои первые гитары, я выбирал их, ориентируясь на своих кумиров. Потом... я точно так же не мог покупать себе гитары, выбирая их исключительно по звуку. Я снова смотрел на кумиров и читал форумы.

Несколько раз ко мне обращались с просьбой помочь выбрать гитару. Тогда мы просто брали деньги, шли в магазин и слушали все гитары подряд за те деньги, что лежали у нас в кармане. Я не замарачивался ни на бренде, ни на форме, ни на характеристиках. Потому что я выбирал гитару не себе) И, о чудо, мы уходили с самой хорошо звучащей за наши деньги гитарой в магазине.

Мораль сей басни такова: Бери Gibson LPJ)

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Гитара для металла
« Ответ #160 : Мая 04, 2013, 16:25:57 »
[METALLIST], причем здесь Гибсон? Я про гитары Дайма.

Оффлайн HeavySword

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Alone, silent warrior in fantasy world.
Re: Гитара для металла
« Ответ #161 : Мая 04, 2013, 17:01:00 »
Я оговорился. не тонкие а толстые :)

... и добавил:



ясн) ну вообще грифы у современных серийных Ричей не самые толстые и не самые тонкие, золотая середина - я бы так охарактеризовал)

Я рассматриваю Jackson, B.C.Rich, Dean, ESP LTD. Gibson безмерно уважаю, но считаю что эта фирма подходит для иных направлений.

а чем эксплоер не по митолу?) по-моему очень даже в кассу 8)

... и добавил:

да и стрелы у Гибсон одни из самых каноничных, на мой взгляд)

Оффлайн Тимуркин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Еще совсем зелень
Re: Гитара для металла
« Ответ #162 : Мая 04, 2013, 18:14:18 »
Может быть я скажу немного грубо или не в тему но вот-какая разница какая форма и фирма?Ты живешь в маленьком городе-но ведь наверное поедешь в столицу или крупный город за покупкой,если да то слушаешь все гитаре на настройке для быдло(басс-10 мидл-0 высокие-10 на хайгейне) и  смотришь нравится или нет...ИМХО лично я бы так и поступил а не говорил-гибсон не тру а джексон тру...многие металисты играют на лес-полах...некоторые вообще на стратах...так что слушай перед покупкой...смотри в интернете,а не разводи расприи по поводу того что то хорошо или не хорошо...все говорят разное-а в итоге ты купишь что-то вообще другое

Оффлайн [METALLIST] Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Гитара для металла
« Ответ #163 : Мая 04, 2013, 18:33:14 »
Ну, когда реалньо куплю гитару - подниму тему из говна и сообщу о выборе :-)

А вообще согласен с постами что митал много на чем сыграть можно.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Гитара для металла
« Ответ #164 : Мая 04, 2013, 19:01:11 »
[METALLIST], проще апнуть тему, когда будут конкретные деньги на руках и билет в крупный город слушать\трогать.
Тогда определишь более конкретно.