да, ответы диаметрально противоположные. Так во что же вложить, чтобы потом не жалеть?
Чтоб не жалеть, надо пойти и послушать (названия условные) Гибсон уса в какой-нибудь Маршалл МГ, потом Стагг в богнер - и таких вопросов не будет больше. )
Говорят "гитара - главное" те, кто добавляет "потом купишь хороший усилок" =). (надо добавить - если за это время не надоест эта гитара ))
Если стоит жесткий бюджет, и после подбирать цепочку не планируется, то средняя гитара и хороший усилитель дадут намного лучший звук, чем супергитара и отстойный усилитель.
Просто гитара это более личная вещь и все западают в основном на гитары, потому от неё и пляшут. А если с чисто утилитарной точки зрения подходить, то даже весьма средняя гитара не будет особо никак ограничивать ни тебя, ни любой усилок. Т.е., послушав твою запись (хорошо сделанную) на "хреновой" гитаре в хороший усил, все скажут: "да, здорово". А в хреновый усил что ни запихни, все скажут: "ну и шлак"...
Другое дело, что может кому-то приятнее играть дома на жаксон уса в ерасов маусе (или даже вообще на неподключенном), чем на аштоне. С гитарой ты общаешься руками и от этого ловишь кайф, а слушатель с ней вообще не общается, поэтому твой тактильный кайф от общения с жаксоном ему недоступен... доступен только сухой результат. =)
Размещение рекламы