Автор Тема: Гитарный предусилитель рэк или педаль?  (Прочитано 2800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Добрый день. Поместил объявление о покупке гитарного преампа в рэковом исполнении и на удивление большинство сообщений, не с предложениями о рэке, а с вопросом «Почему рэк, зачем рэк? когда есть педали»
Я отвечаю в сообщениях, что «Пока не встречал педали, которая обошла или сравнялась по качеству звука с предусилителем в формате рэк. "Компактность" не важна, интересует только звук.».

Вопрос. Возможно чего не знаю, и появились хорошие педали, с надёжной работой, широким плотным устойчивым звуком?

Хорошо бы получить ответ от того у кого есть и педаль и рэк, а не «мнение по слухам из Интернет».

Спасибо.
----
Если данный вопрос не в этот раздел, пожалуйста подскажите в какой.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2015, 16:31:41 от НиколайМосква »

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #1 : Августа 19, 2015, 16:39:15 »
бери у меня рековый под HD про с родной педалью, и вашим и нашим

Оффлайн Дмитрий Белов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #2 : Августа 19, 2015, 17:03:34 »
бери у меня рековый под HD про с родной педалью, и вашим и нашим
Решил на акс поменять? ))

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #3 : Августа 19, 2015, 17:17:23 »
)) неожиданные ответы )))
А если серьёзно? и только про звук.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #4 : Августа 19, 2015, 17:18:23 »
)) неожиданные ответы )))
А если серьёзно? и только про звук.
Звук и слушай, а не по формату выбирай.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6285
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #5 : Августа 19, 2015, 18:22:57 »
Были в пользовании Brunetti Overtone и Koch Pedaltone в напольном формате, и R&R Sl/LD в одноюнитовом рэковом исполнении.
Если цель использования премапа - иметь "свой" звук на выездных концертах, репетициях и т.п., то удобней напольник, который собран в цепь с модулирующими педалями в педалборде. Рэк все же продполагает некое стационарное использование (студия, своя реп. точка).
Что касается звука, то все три аппарата оставили весьма приятное впечатления.
R&R Sl/LD (который спроектирован, вроде как по мотивам Soldano) был, наверное, самым универсальным по звуку. У него и настроек куча, и раздельные темброблоки по каналам, и т.д. и т.п.
Самым по звуку удачным и взрослым  "на мое ухо" - Koch Pedaltone. "Крутилок" у него на порядок меньше чем у R&R но для вариативности звучания их хватает.
Brunetti Overtone, впрочем, тоже нельзя сказать, что плохой аппарат. Но он, в общем, совсем по-винтажу, и по-хорошему, имеет всего два варианта звучания - как ни крути ручки.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2015, 18:25:28 от Gogger »

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #6 : Августа 19, 2015, 23:35:52 »
Упрощу вопрос до предела )))
1) слышали кто,
2) выбрали кто
педаль вместо рэка, 
потому что педаль была лучше рэка, а именно с более широким, плотным, устойчивым звуком?
(про вес, стоимость и т. п.  прошу забыть, не учитывать).

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #7 : Августа 20, 2015, 00:06:30 »
НиколайМосква, Мне Рэк формат более удобней.если оно все управляется по миди.таскать кучу педалей я просто устал.Опять же что вы от прибора хотите?
   Если определенного звука то все надо слушать.Нра не нра.Подходит не подходит.А рэк это будет или нет тут не суть важно.ИМХО.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #8 : Августа 20, 2015, 00:14:11 »
Упрощу вопрос до предела )))
1) слышали кто,
2) выбрали кто
педаль вместо рэка, 
потому что педаль была лучше рэка, а именно с более широким, плотным, устойчивым звуком?
(про вес, стоимость и т. п.  прошу забыть, не учитывать).
Имеется в виду: "Слышал ли кто, выбрал ли кто педаль вместо рэка"?
Если говорить чисто о преампах, то я пока не встречал напольников уровня mesa triaxis или VHT GP-3/
Но, одновременно с этим, при выборе между напольным engl 430 или рэковым AMT я бы выбрал энгл
« Последнее редактирование: Августа 20, 2015, 00:36:41 от painful »

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #9 : Августа 20, 2015, 00:20:56 »
painful, Видел такой напольник,фирмовый.чей девайс не помню давно было.Но я б такую штуку не купил бы.Здоровая,весила что писец.ну и куча проводов под ногами оно не нуна как по мне

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #10 : Августа 20, 2015, 00:37:29 »
painful, Видел такой напольник,фирмовый.чей девайс не помню давно было.Но я б такую штуку не купил бы.Здоровая,весила что писец.ну и куча проводов под ногами оно не нуна как по мне

yrec, вспоминай, что там за монстр напольный)
« Последнее редактирование: Августа 20, 2015, 00:39:07 от painful »

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #11 : Августа 20, 2015, 01:33:52 »
РЭК как правило по звуку лучше
Что педали и что рэки имеют право на существование но
(Это мое личное мнение- пользовал Ada,Koch,engl,Marshall,brunetti,peavey и еще какие то все не помню)
по серьезному это все фантики... Без полного тракта ( лампового) все они достойно  и полноценно все же не звучат, всё равно надо в стек включать
Итог:
Бери комб или голову и не трать деньги и время на преды

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #12 : Августа 20, 2015, 02:20:35 »
Всё. Всем спасибо, успокоили )))

Я собираю рэковые предусмотрели. Но при подаче нового объявления о покупке гитарного преампа в рэковом исполнении – вдруг пришло много однотипных вопросов - «Почему рэк? Зачем рэк? когда есть педали».

Вот и задал вопрос, вдруг что изменилось
и мне покажут педаль «нового поколения»
и скажут «вот эта вещь звучит лучше чем рэки прошлого века» )))

А те кто тут написал что для хорошего звука «лучше» компьютеры и процессоры – обязательно пишите дальше - для улыбок читателей  )))  улыбка всегда хорошо )))

Если серьёзно - Слушайте всё сами!!! А не "начитывате" себя в Интернете ))))) "размножая" потом всё что запомнилось )))

Всем спасибо за внимание.

----
Вопрос по форуму.
На форуме тема "закрывается" принудительно?
« Последнее редактирование: Августа 20, 2015, 02:23:14 от НиколайМосква »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #13 : Августа 20, 2015, 09:02:44 »
НиколайМосква, темы на этом форуме как правило не закрываются и не удаляются (за редким исключением), любой участник в любое время может тему поднять, так что не удивляйся , увидев тут через какое-то время ещё пару сотен страниц с холиварами "рэк против напольника"  ;D
« Последнее редактирование: Августа 20, 2015, 09:04:56 от painful »

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #14 : Августа 20, 2015, 11:10:03 »
Противоречие:
Цитировать
Если серьёзно - Слушайте всё сами!!! А не "начитывате" себя в Интернете ))))) "размножая" потом всё что запомнилось )))
Цитировать
Я собираю рэковые предусмотрели. Но при подаче нового объявления о покупке гитарного преампа в рэковом исполнении – вдруг пришло много однотипных вопросов - «Почему рэк? Зачем рэк? когда есть педали».
Кто не понял: пишет, что по звуку надо выбирать, а сам выбирает по формату сначала, а не по звуку.