Автор Тема: Гитарный предусилитель рэк или педаль?  (Прочитано 2801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #15 : Августа 20, 2015, 13:12:35 »
painful, спасибо за ответ.

Edwvee,
Противоречие:Кто не понял: пишет, что по звуку надо выбирать, а сам выбирает по формату сначала, а не по звуку.
Прочти внимательнее - я пишу только про звук.
И ясно спросил мнение у участников форма именно про звук: "Есть ли педаль которая звучит лучше рэка, а именно с более широким, плотным, устойчивым звуком?".
Причина вопрос - сообщения на объявление о которых я написал ранее.

Всем! ))
Ребята спасибо за внимание и ответы и за предложения.
Буду Вас по возможности навещать.
Пока.

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #16 : Августа 20, 2015, 23:27:14 »
painful, спасибо за ответ.

Edwvee, Прочти внимательнее - я пишу только про звук.
И ясно спросил мнение у участников форма именно про звук: "Есть ли педаль которая звучит лучше рэка, а именно с более широким, плотным, устойчивым звуком?".
Причина вопрос - сообщения на объявление о которых я написал ранее.

Всем! ))
Ребята спасибо за внимание и ответы и за предложения.
Буду Вас по возможности навещать.
Пока.
Тут надо понимать,где нужен звук.Если ты играешь большой концерт в большомзале\стадионе то наверно все оплачено и все будет что ты попросил,соответственно от тебя орги хотят того чтоб был звук и все было круто.Но когда ты лабаешь где то в кабаке в лучшем случае за стол на не понятном агрегате,то смысла не вижу туда тащить кучу рэковых приблуд.Туда что не привези звук GOVNO.Да и тащить тяжко.а если дома то я б ваще голову не забивал

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #17 : Августа 20, 2015, 23:41:12 »
Упрощу вопрос до предела )))
1) слышали кто,
2) выбрали кто
педаль вместо рэка, 
потому что педаль была лучше рэка, а именно с более широким, плотным, устойчивым звуком?
(про вес, стоимость и т. п.  прошу забыть, не учитывать).

У меня такая история.
Купил Ерасов Детонатор-П, повалялся он без дела пару месяцев и продал я его недавно.
Но я уже писал и мне писали, разные стилистические предназначения.

Клин рэка уделывал напольник просто на раз. Но перегруз всё таки Птера выигрывала + удобство коммутации с напольными педальками(особенно для диванщиков в квартирах).

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #18 : Августа 21, 2015, 02:09:06 »
Интересный форум - не уйти ))))  Много интересного в темах и  даже моему вопросу внимание нашлось - сказка! )))

yrec и Demon of silver, спасибо за ваши ответы.
b]Demon of silver[/b], отдельное спасибо за Ерасов Детонатор-П, как то я его пропустил. И кстати "Detanator-P" никогда и никто не предлагал! Может потому что он хорош, по этому его не отдают? )))
Нужно будет приобрести.

Для ясности про мой вопрос в этой теме - мне проще, я не выступаю, это не моя профессия, а периодическое увлечение.
По возможности пополняю коллекцию рэковых гитарных ламповых предварительных усилителей.

В ответ на ваше внимание поделюсь - по моему мнению из демократичного ценового диапазона и звучащие "фирменно" есть два победителя
- Marshall JMP-1 (снят с производства) звук для широкого диапазона стилей. 
- Engl E530 Modern Rock (выпускается и сегодня) у него звук резвее, пикантнее )).
Особенность - певучий, нежный звук на нём трудно/сложно настроить, не его это.
В остальном он красавец! )) "чистый — 5+, Hi Gain — 5+ динамичный узнаваемый.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2015, 02:18:39 от НиколайМосква »

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #19 : Августа 21, 2015, 02:15:02 »
НиколайМосква, Возьми,партию преампов разных,выйди в зал и втыкай их в в мощник раскочегаренный с двумя кабами 4 на 12.Оч сильно удивишся,Зазвучит то что раньше не звучало ваще

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #20 : Августа 21, 2015, 02:26:57 »
yrec, предложение твое правильное, но старое )) мне лично это точно не нужно.
В хорошие усилители через кабинеты с четырьмя динамиками и по 12 дюймов и "Кемпер" и "Axe FX" и "Pod" хорошо зазвучит )) и педальки и многое другое и не самое хорошее.
Как мы шутили в далёкие 80-е "в такое и веник зазвучит" ))

yrec, ты пишешь "Возьми,партию преампов разных" - А где выдают партию преампов разных, чтобы так просто получить для тестов и т. п.? )))
Фантазируешь ))
« Последнее редактирование: Августа 21, 2015, 02:30:53 от НиколайМосква »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #21 : Августа 21, 2015, 09:19:09 »
В ответ на ваше внимание поделюсь - по моему мнению из демократичного ценового диапазона и звучащие "фирменно" есть два победителя
- Marshall JMP-1 (снят с производства) звук для широкого диапазона стилей. 
- Engl E530 Modern Rock (выпускается и сегодня) у него звук резвее, пикантнее )).
Особенность - певучий, нежный звук на нём трудно/сложно настроить, не его это.
В остальном он красавец! )) "чистый — 5+, Hi Gain — 5+ динамичный узнаваемый.
По сравнению с этими рэковыми преампами напольники Koch Pedaltone и Engl 430 поинтереснее по звуку  будут

... и добавил:

JMP-1 даёт интересный (хоть и несколько стерильный) динамичный чистый (про что мало упоминают), на перегрузе гибридность его вполне ощущается (это не то, чтобы плохо, это есть и всё).
530-ый тоже с довольно стерильным чистым, но для не гурманов пойдёт. На перегрузе он довольно сильно визжит , жирных риффов из него не получишь особенно-то, про динамику на перегрузе - да не больно то он динамичен, на изменение громкости звукоизвлечения реагирует не сильно. И теплоты в звуке там тоже долго искать)

... и добавил:

В плане хайгейна я вместо Энгла 530 вполне успешно поигрывал на транзисторный педальке Emma Pisdiyauwot,  разница в звуке была не сказать чтобы небо и земля (усилок - Дуал Ректифаер,  Энгл подрубался в ритёрн, Эмма, разумеется, в инпут)
« Последнее редактирование: Августа 21, 2015, 09:37:28 от painful »

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #22 : Августа 28, 2015, 12:25:07 »
Есть много что сказать по поводу мобильных и немобильных преампов, но стучать клавой лениво. Резюмируя это многое, скажу, что выбирать по форумам, картинкам, звуками и ютубам - ерунда. Нужно взять свою гитару и идти щупать живьём. Только так можно купить то, что нужно. Теоретизирования - пустая трата времени.

Оффлайн vladgel1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • Кайтесь и будете прощены
Re: Гитарный предусилитель рэк или педаль?
« Ответ #23 : Февраля 01, 2018, 21:50:07 »
Есть много что сказать по поводу мобильных и немобильных преампов, но стучать клавой лениво. Резюмируя это многое, скажу, что выбирать по форумам, картинкам, звуками и ютубам - ерунда. Нужно взять свою гитару и идти щупать живьём. Только так можно купить то, что нужно. Теоретизирования - пустая трата времени.
да. Наверное так. единственно правильный вариант