Автор Тема: Гитарный Усилитель для записи  (Прочитано 2749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Всем привет.
Выбираю Гитарный Усилитель в основном для записи. (кабинет склоняюсь к 2x12 V30)
Выбор пал на продукцию Randall RD45 и Randall RD100.
Мне они понравились из-за того что песка нету. Тёмный звук, и Рыг достаточно жесткий.
Прочитал соседние темы где были Holly wars.
Меня интересуют эти два варианта, и если у кого нибудь есть предложения по схожему звучанию, не 6505+  с ценами до 900 баксов, предложите кто с чем сталкивался.
На томане и в Ютубе послушал сэмплы, вроде бы RD100 плотнее звучит. Но, я пока не имел дело с 100 Ваттными ламповыми усилителями дома.
Разница в цене между ними маленькая, но рыхлость и слабость звука которую слышал "Я" на RD45, склоняется больше к RD100, но его взять побаиваюсь из-за мощности звука, и его порога разогрева.
Кто сталкивался с 50-100 Ватт, можете дать какой нибудь совет, буду благодарен.
« Последнее редактирование: Мая 02, 2017, 15:04:01 от Zerekis »

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #1 : Мая 02, 2017, 13:59:55 »
Чтобы писать лампу, нужна соответствующая звукоизоляция помещения, правильно расставить микрофоны,...

Сейчас все пишут в звуковую, чтобы звук был живым, используют ламповый преамп, например AMT SS.

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #2 : Мая 02, 2017, 14:25:49 »
Чтобы писать лампу, нужна соответствующая звукоизоляция помещения, правильно расставить микрофоны,...

Сейчас все пишут в звуковую, чтобы звук был живым, используют ламповый преамп, например AMT SS.

На данный момент изловчился с транзисторным комбиком. пишу в 2 микрофона.
Помещение, открытая спальня, не хуже чем в некоторых студиях. Не подготовленная но, в этом не проблема.
Не хочу эти кабсимы, Револьвы и прочее. Меня устраивает вариант с микрофонами.

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #3 : Мая 03, 2017, 13:44:33 »
Зачем для записи 100 ватт? ???
Для дома для записи я б обратил внимание на laney lionheart studio.

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #4 : Мая 03, 2017, 14:33:23 »
Зачем для записи 100 ватт? ???
Для дома для записи я б обратил внимание на laney lionheart studio.

Да, прочитал много форумов,соседние ветви и т.д
Прослушал из всего что было Randall 100 ваттная серия звучит плотно, Рыг достаточно сильный.
На усилителях малой мощности появляется песок, звук не ярко выраженный. Либо мид торчит.
Студийная версия 15 ват то что, она рыхлистая, слабый звук достаточно, по силе, не по громкости.
Линейка Laney по сравнению с Randall верхастая сильно. Не знаю на сколько там WATT контроллер хорошо сделан, и как он юзается.
У Randall до 45 включая, размазанный звук, нет песка сильного. на 100 в принципе тот звук что нужен. но, блин, там 100 ватт всё таки.
Хотя на некоторых видео Ironheart 120 звучит без сильно-выраженных высоких. Но рыхлистость сильная.
Каба нет. смотрю в сторону V30, звук который они выдают довольно гут. Вся проблема застряла на усилителе.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12051
  • Желающий странного
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #5 : Мая 03, 2017, 19:37:46 »
Zerekis, А бэушные Marshall'ы типа  TSL / DSL JCM 2000 60-100W не слушал? За 900$, наверное, можно на барахолках поискать.... Можно, наверное, даже поискать сии головы в виде комбарей 2x12 с гринбэками. У меня один из сетов - JCM TSL60, воткнутый в каб маршалл же 1936 Lead. Пишу с Shure SM57 - вполне себе. Но я на диком дисторшне не играю. Легкий кранч AC/DC на риффах и немного больше гейна на соляках - эт хорошо. Насколько тебе эти аппараты подойдут - не знаю. Посмотри-послушай на y-tube.....

Например: https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/lampovyy_100w_usilitel_marshall_jcm2000_tsl100_1174211556

Вот исчО интересно - чел грит "сброшу на новые лампы", значит, лампы менять, но за целый комбарь made in england с 2х12 - полтиник, т.е, твои 900$.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/lampovyy_marshall_jcm2000_tsl602_743217827


Пы-сы: а чистый - ваще сказка
« Последнее редактирование: Мая 03, 2017, 21:30:01 от slonuko »

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #6 : Мая 03, 2017, 21:14:56 »
А соседей совсем нет что ли? ты же понимаешь, что вот этот "рык" и все прочее начинаются уже с приличной громкости? когда и усь раскачивается, и динамик. Ну а 2х12 тем более - это ж в маленьком помещении очень громко будет.

А так по идее между 50 ватт и 100 ватт разница именно по громкости минимальна должна быть.

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #7 : Мая 03, 2017, 21:22:28 »
Zerekis, А бэушные Marshall'ы типа  TSL / DSL JCM 2000 60-100W не слушал? За 900$, наверное, можно на барахолках поискать.... Можно, наверное, даже поискать сии головы в виде комбарей 2x12 с гринбэками. У меня один из сетов - JCM TSL60, воткнутый в каб маршалл же 1936 Lead. Пишу с Shure SM57 - вполне себе. Но я на диком дисторшне не играю. Легкий кранч AC/DC на риффах и немного больше гейна на соляках - эт хорошо. Насколько тебе эти аппараты подойдут - не знаю. Посмотри-послушай на y-tube.....

Например: https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/lampovyy_100w_usilitel_marshall_jcm2000_tsl100_1174211556

Вот исчО интересно - чел грит "сброшу на новые лампы", значит, лампы менять, но за целый комбарь made in england с 2х12 - полтиник, т.е, твои 900$.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/lampovyy_marshall_jcm2000_tsl602_743217827


Забыл написать, не с России.
Заказывать буду с Европы. (с америки за каждый кило выйдет по 10 баксов, из-за этого с европы смотрю)
Marshall звук не мой, мне нравится более жесткий, в принципе в сторону Septic Flesh более.
Я их много слушал, они очень круты, но я лично не люблю такой звук издавать, мне больше нравится перегруз, но не верхастый и не с песком.
Немного в ступоре, у меня не было ламповой головы.
Люди пишут везде что для записи и для дома хватает 1-20 ватт. Но, когда я их слушаю, они вообще никакие на записях. как будто сигнал прошел через преамп на Гитарный симуль.
Когда 100 ватт слушаешь, то у них плотный низ, средние и верха нормальные, без песка и рыхлости.
Если что, не смотрю в сторону записи через линию, никак. Нужна отдельная голова.



... и добавил:

А соседей совсем нет что ли? ты же понимаешь, что вот этот "рык" и все прочее начинаются уже с приличной громкости? когда и усь раскачивается, и динамик. Ну а 2х12 тем более - это ж в маленьком помещении очень громко будет.

А так по идее между 50 ватт и 100 ватт разница именно по громкости минимальна должна быть.

Да, я это понимаю. Но, я не нашел модель ампа, который не "песчит" и имеет плотный звук.

Среди 1-30 Ватт, пока не вижу нормальной модели.
Они какие-то урезанные по звуку, я их слышу как будто сквозь трубу, такой закрытый звук, и это не запись, а объем самого звука.
Я понял что 100 Ватт не смогу осилить, Пусть там и обзорщики загуборные показывают с включенным на 3 часа  Ампом, но смысл от этого?
« Последнее редактирование: Мая 03, 2017, 21:30:13 от Zerekis »

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12051
  • Желающий странного
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #8 : Мая 03, 2017, 21:37:13 »
Zerekis, Не могу ничего сказать больше. Всё очень индивидуально и в реале звучит не так как в наушниках, воткнутых в компьютер/айфон..... И логистика, и обстоятельства, и доступные деньги..... Короч, удачи тебе))))

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #9 : Мая 03, 2017, 21:43:51 »
Zerekis, Не могу ничего сказать больше. Всё очень индивидуально и в реале звучит не так как в наушниках, воткнутых в компьютер/айфон..... И логистика, и обстоятельства, и доступные деньги..... Короч, удачи тебе))))

jbl 305 через uh7000. выдают звук вроде получше всяких наушников с микрофоном. пока эти мониторы не повели с техникой которые заказал.
логистика нормальная с европы есть. DHL.

Оффлайн Flamesoul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #10 : Мая 03, 2017, 21:53:20 »
Слегка не в тему, но что там за помещение такое домашнее, что можно будет 100 ламповых ватт раскачать для записи гитары?

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #11 : Мая 03, 2017, 21:57:33 »
Звучит немножко как утопия... аля вот хочу звучать как фирмачи на альбомах, а то, что там оборудования на тысячи и тысячи баксов и куча постобработки - за кадром.

если прям паришься по записи имхо надо брать кемпер просто и это будет намного оптимальней башки и раскаченных кабинетов.

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #12 : Мая 03, 2017, 22:03:50 »
Звучит немножко как утопия... аля вот хочу звучать как фирмачи на альбомах, а то, что там оборудования на тысячи и тысячи баксов и куча постобработки - за кадром.

если прям паришься по записи имхо надо брать кемпер просто и это будет намного оптимальней башки и раскаченных кабинетов.

А Вы можете предложить какой нибудь вариант, похожий на звучание Randall RD100 или тот же IRT60?
просто смотрю пока на варианты их не так уж и много. отсекать приходиться Bugera и Laney из-за количества браков.
Marshall и EVH имеют слишком тонкий звук ,подходят отлично для кранча и клина.

Оффлайн Swunk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #13 : Мая 04, 2017, 08:02:54 »
ну я ж говорю, я бы в сторону кемпера смотрел, уже миллион тестов был, что звук не отличается на записи
а голову брать rd20h наверное можно... хотя 20 ватт тоже орут будь здоров. две недели назад обуждалась тут покупка этой башки там были примеры по звуку с ютуба.

Оффлайн Zerekis Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Гитарный Усилитель для записи
« Ответ #14 : Мая 04, 2017, 08:06:10 »
ну я ж говорю, я бы в сторону кемпера смотрел, уже миллион тестов был, что звук не отличается на записи
а голову брать rd20h наверное можно... хотя 20 ватт тоже орут будь здоров. две недели назад обуждалась тут покупка этой башки там были примеры по звуку с ютуба.

Я "нашел" такую штуку как аттенюатор. бокс который нагружает усилитель. Т.е в идеале. я могу взять 50-100 ватт, тем тоном что нужно. и между кабинетом и усилителем подключить Аттенюатор. чтобы можно было иногда разогревать лампы когда это будет нужно, не тревожа через 3 квартала полицейских? Я надеюсь правильно понял как эта штука работает.