Если ты не из Новополоцка, тогда шептуны не от тебя пришли 
. Просто говорил человек, который сам его разбирал.
На моей KX1q так точно только шпон от клена остался. 
Я смотрю люди реально заморачиваются на тему кленовых топов. Надо прояснить, что
заявляемый производителем ТОП - это и есть шпон тоненький или вообще графика. Даже на средние Edwards (который подороже Кортов) лепят шпон. Тем более на корпус "арчтоп" настоящего клена надо не 3 мм (минимальный настоящий топ) а больше, ибо к краям он тогда сойдет на нет.
Появление такого клена на гитарах до штуки баксов очень сомнительно. Даже если глянуть на Годин, у которого клена полно - то там где гитара до штуки, клен на топ идет совсем с бледным и несимметричным рисунком. А вот "ляпота", которую лепят в корейцах, если бы она была настоящая - ей бы в пору класс АААA присуждать )))
Ну и еще один момент - чтобы клен оказывал действительно влияние на звук, даже топа в 3 мм недостаточно, нужно что-то в районе сантиметра.
Поэтому часто можно слышать что люди пишут - вот, у такой-то лопаты за 300 (500/800) баксов есть кленовый топ - это плюс, клен добавляет верха и четкости, а вот у почти такой же от другого производителя топа нет - она будет более мутная. Это туфта.
Заявляемый производителем топ на недорогих гитарах - это всего лишь красивое покрытие деки. Нужен настоящий кленовый верх - это или к кастомщикам, или выложить денег, ну я думаю как минимум 1500$ за новый инструмент.
зы. Надеюсь кому-то помог освободиться от дурацкого мифа "о кленовом топе и его влиянии" )))
Размещение рекламы