Форум гитаристов

А вопрос в том, что использовать, перегруз педали (у меня DS-1X) или перегруз стека?
Педаль не слабая, звук даёт отличный, но меня терзают сомнения в целесообразности её использования.

Подскажите, пожалуйста

Нет, не вброс.
Головы разные, в зависимости от площадки или реп базы.

Проблема в том, что насмотрелся и начитался про всякие грелки и дисторшн, в следствии чего задался вопросом, а на фига тогда педаль дисторшн, если таковой звук есть в стеке?

Rozz_williams, думаю, нужно читать дальше Многие для разнообразия при игре используют чистый канал усилителя и подгружают его разными педалями. Педали позволяют управлять звуком и многим это нравится. Но многие после многих лет использования педалей возвращаются к формуле «гитара-кабель-голова». Ну может быть бустер или, в случае фокуса на жестком перегрузе - грелка, которая включается как тот же бустер, но усиливает лишь диапазон верхней середины. А основным регулятором звука в таком случае становятся ручки громкости и тона на гитаре. К примеру Jeff Beck рассказывает в принципе всем известную историю, что ручки громкости на стратокастере никогда не ставятся выше 9, а чаще на 6-7. Ну и высокие на усилке на максимум и регулирование ручкой тембра гитары.

Грелка в "разрыв".

Мне педальки часто больше нравятся чем перегрузы самих ламповых усилков, но их у меня всего два - втыкаю педали в Маршалл JCM и клон Солдано (JCA).
Именно хороший перегруз (близко к хайгену) на педальке интереснее звучит, но в JCA и свой перегруз неплох, только низа не хватает и всё равно специфичен.
Педальку советую такую недорогую попробовать - Donner Morpher.
DS-1 мне как то не вкатил вообще (особенно в сравнении с другими педалями перегруза) - практически пылится без дела, даже слить уже почти собрался.
Можно и без педалин - пробовал, да в целом когда поиграешь немного, покрутишь, то привыкаешь, но часто педалина даёт свою изюмину, поэтому это чистая вкусовщина.

Interist, чот есть подозрение, что это следствие не самого удачного опыта работы с педалями Из истории известно, что в "дополупроводниковую эру" использовался либо звук чистый, либо перегруженный. В последнем случае для перехода на чистый применялась ручка громкости, с помощью которой и осуществлялся контроль звука. Но потом появились полупроводники и чистый звук стал применяться в совокупности с педалями.

Сейчас, в 2018 году, мы имеем такое широкое разнообразие педалей, что в принципе только ними и чистым каналом усилителя можно отстроить наверное любой звук. Да, производители копируют друг-друга, клонируют, модят, может что-то придумывают сами с нуля. Но в итоге сегодня мы имеем кучу известных, активно гастролирующих музыкантов, чей перегруженный звук полностью сформирован педалями. И педали действительно могут выдавать очень крутой звук. К примеру, несмотря на то, что мой усилок выдает 3 достаточно хороших режимов лампового перегруза, при игре я чаще отдаю предпочтение именно педали (в моем случае это Palladium от Seymour Duncan). Ведь кроме того, что она звучит реально круто (пока это лучшее, что я пробовал, но здесь все субъективно), так ещё дает возможность управлять эффектами, расположенными за перегрузом, а так же заменить её на какой-то другой вариант перегруженного звука просто переключившись на другую педаль (к примеру, фузз). Для полноты картины можно посмотреть концертные педалборды мировых звезд (к примеру, на сайте Premier Guitar) - в основе очень многих из них лежат обычные (или не обычные, а моденные) педали дисторшена.

Иными словами, сегодня каждый может найти нормальный звук, сформированный только педалями. Нужно просто потратить время на поиски и не заморачиваться на догмы

Kranick, зато обширный опыт тыкания педалей в кучу ламповых усилителей....и ни разу педали не сделали эффект ВАУ. Всегда перегруженный мощник усилка звучит лучше, чем обычная искажалка исходного сигнала

... и добавил:

Kranick, хотя не, вру. Если в транзюк тыкаться, то педали решают:)

Есть мнение, что все эти могучие ламповые головы, педали, cтены из 4x12 и прочее-прочее для антуража в большей степени.
А практически, у каждого в рэке стоит пара "третих топоров", и весь звук на PA ими генерируется.

Ну а поскольку на даже б\у "топор 2" у народа в большинстве денег нет,  начинаются поиски "педалей + комбо" ибо звучит даже лучше, но возможностей по накручиванию звука понятно меньше.
Конкретно DS-1, тьюбскримеры, дисторшн_плюсы и прочие крысы тонально уже приелись давно, хотя педали отличные.

да какой там антураж?) дело в звуке....а про рэк - ну так рэк возить удобнее, чем стэк, тут вопрос удобства а не звука...
из всех педалей, кстати, понравился более-менее тюбскример...как самостоятельный драйв...перегрузы Босс в ламповые маршалл и тд не звучат НИКАК (на фоне перегруза головы)