Автор Тема: Хамбакер  (Прочитано 1479 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Poosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • In Flames We Trust
Re: Хамбакер
« Ответ #15 : Августа 07, 2017, 20:01:27 »
Парни у меня всего лишь вторая гитара ,я не очень разбираюсь. Играю дома , не в коллективе, поговорить по этому поводу не с кем, хотел посоветоваться какие есть хамбакеры недорогие но более менее, цена - качество. Если есть дельные советы, обязательно прислушаюсь

... и добавил:

Если нет вариантов, то тему можно закрывать

Чувак, ты походу сыромятникова пересмотрел, надо срочно все датчики на рельсы переставить! а то там ужасные провалы в звуке при бэндах!. Ты побольше играй, поменьше ютубы смотри. Дунканы его не устраивают, у меня джекс келли был с дункан дизайнедами, копиями инвейдеров сх-8, они что в энгл е530, что в пиви 6505 такой дж дж давали, обосраться не встать, коричневая нота пожалте! Всё ж в сравнении познаётся, а ты с кем что сравнивал, с ютубом?

Оффлайн Denislam Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #16 : Августа 07, 2017, 20:06:10 »
Да не с кем я не сравнивал и на ютубе не смотрел . Звук просто не нравится

Оффлайн Poosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • In Flames We Trust
Re: Хамбакер
« Ответ #17 : Августа 07, 2017, 20:07:01 »
Да не с кем я не сравнивал и на ютубе не смотрел . Звук просто не нравится

а во что играемс?

Оффлайн Denislam Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #18 : Августа 07, 2017, 20:09:44 »
Фендер маленький,транзисторный. Сейчас не дома, точнее не чкажу

Оффлайн Poosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • In Flames We Trust
Re: Хамбакер
« Ответ #19 : Августа 07, 2017, 20:10:49 »
Фендер маленький,транзисторный. Сейчас не дома, точнее не чкажу

Наверно дело в нем

Оффлайн Denislam Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #20 : Августа 07, 2017, 20:12:28 »
Возможно, не с чем пока сравнить

... и добавил:

Короче вывод можно сделать, что пока не стиот менять датчики, а попробывать поиграть для сравнения во сто то еще
« Последнее редактирование: Августа 07, 2017, 20:18:40 от Denislam »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Хамбакер
« Ответ #21 : Августа 07, 2017, 20:29:14 »
Парни у меня всего лишь вторая гитара ,я не очень разбираюсь. Играю дома , не в коллективе, поговорить по этому поводу не с кем, хотел посоветоваться какие есть хамбакеры недорогие но более менее, цена - качество. Если есть дельные советы, обязательно прислушаюсь
Дельный совет - разобраться, почему конкретно тебя не устраивает звук, а не кидаться на самый дешевый компонент для апгрейда с надеждой кардинального улучшения саунда. Менять датчики - это имхо фаза уже после "менять усилитель" и, возможно, "менять гитару".
Короче вывод можно сделать, что пока не стиот менять датчики, а попробывать поиграть для сравнения во сто то еще
Слава те господи, наконец-то. :)

Оффлайн Эдгар Курм

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #22 : Августа 07, 2017, 22:34:11 »
Менять звучки на индонезейском весле не имеет смысла,тем более сам говоришь оборудование не оч, в первую очередь надо делать упор на усилении в данном случае,затем менять гитару на какого-то бу японца и на нём уже можно менять звучки

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Хамбакер
« Ответ #23 : Августа 07, 2017, 22:37:03 »
Менять датчики) но на хорошие! Однозначный эффект даже в дешёвый транзюк 😉

... и добавил:

Будешь брать гитару получше, в эту родные воткнешь

... и добавил:

А хороший сэт всегда сгодится  ;)
« Последнее редактирование: Августа 07, 2017, 22:40:48 от Jeff Hanneman »

Оффлайн Denislam Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #24 : Августа 07, 2017, 22:43:46 »
Спасибо всем парни за помощь и в тему вопрос за гитарюху, кто нибудь пересекался с данной моделью. Инфы мало , нарыл то что из не американцев этой фирмы более менее похожа по звучанию и сборка вроде ничего

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #25 : Августа 08, 2017, 00:13:46 »
Парни у меня всего лишь вторая гитара ,я не очень разбираюсь. Играю дома , не в коллективе, поговорить по этому поводу не с кем, хотел посоветоваться какие есть хамбакеры недорогие но более менее, цена - качество.
Если нет вариантов, то тему можно закрывать

Так они все недорогие - большая часть не больше сотни баксов за датчик..
У меня на ольховой гитаре пассивный EMG H4A - мне он нравится как на перегрузе, так и на чистом. Тем более есть куча других гитар и усилков, так что есть с чем сравнить, но гитара гитаре рознь.

Вообше правильные варианты такие - идёшь в хороший музыкальный магазин со своей гитарой и слушаешь на разных усилках, потом сравниваешь с другими гитарами, выбираешь что хорошо звучит и берёшь..

Тут уже тёрли много раз - есть смысл менять датчики, только если есть дорогая или просто удобная гитара, от которой точно не хочется избавляться, но звук на хорошем усилении не устраивает.
И есть лишние деньги - возможно придётся перепробовать не один комплект, вот тогда меняешь и есть вероятность что можно получить приемлимый вариант. В противном случаем зря выброшенные деньги и куча никому не нужных датчиков, которые потом придётся сливать за пол цены.


Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Хамбакер
« Ответ #26 : Августа 08, 2017, 00:16:08 »
С другой стороны, есть вариант мониторить б/у-рынок и сразу покупать желаемые датчики за пол-цены, чтобы ничего не терять потом.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хамбакер
« Ответ #27 : Августа 08, 2017, 00:31:04 »
В штатах, Европе - да, а в России б\у рынок ещё тот - нет никакой гарантии что не подсунут китайские подделки вместо фирменных.

Оффлайн Дрыгер

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 830
  • ай, молодца
Re: Хамбакер
« Ответ #28 : Августа 08, 2017, 00:52:54 »
Менять звучки на индонезейском весле не имеет смысла,тем более сам говоришь оборудование не оч, в первую очередь надо делать упор на усилении в данном случае,затем менять гитару на какого-то бу японца и на нём уже можно менять звучки
Менять звучки на бюджетном весле имеет смысл. Это подтверждается историями из 90-х, когда люди сначала покупали какой-нибудь жЫр (гитару Русстон-суперстрат, гитару Square которая квадрат а не Squire и аналогичную мебель), а потом уже, накопив ещё 100 долларов - "DiMarzio в коробочке" ( без выбора, ими торговал единственный магазин и на тот момент это были DiMarzio Superdistortion). После этого наступало полное счастье до смены гитары в более сытых 2000 г.г.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Хамбакер
« Ответ #29 : Августа 08, 2017, 01:08:01 »
Дрыгер, очень спорно... есть много примеров, где более дорогие звукосниматели просто еще лучше передавали всю мутность и убогость звука "мебельного" инструмента