Автор Тема: Headrush FRFR  (Прочитано 2300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн karmax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +1294/-0
Re: Headrush FRFR
« Ответ #15 : Августа 07, 2021, 01:49:06 »
Вероятность того что там что-то особенное очень мала. Возможно, сделали эквализацию.
Смотрел длинный тест буржуйский (не промо видео от блогеров), разница таки там есть. В т.ч. и в читаемости и в громкости.
Но, как я уже выше говорил, сильно переоценено данное устройство. Хоть и справляется со своими задачами.

так что ... если не страдать "брендоманией" , то то можно получить за 500$ то , что что другой надписью будет стоить от 900 ( Marshall)  до 1800 ( Mesa Boogie ) $ , а если учесть , что последние тоже из Китая ( Вьетнама и т.д. ) , то разница ( кроме цены ) стремится к нулю .
Не в "брендомании" дело, просто есть личные хотелки и возможности. Они у всех разные. А так то да, иногда вполне можно за вменяемый прайс найти достойную альтернативу. Но в характере звучания различия будут всеравно, возможно не такие большие и критичные, но будут.
Тут уж каждый волен выбирать сам, что ему больше нравится.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2252
  • Репутация: +991/-83
Re: Headrush FRFR
« Ответ #16 : Августа 07, 2021, 04:07:44 »
Смотрел длинный тест буржуйский (не промо видео от блогеров), разница таки там есть. В т.ч. и в читаемости и в громкости.

В давлении и громкости там не может быть разницы так как стоят абсолютно одинаковые усилители и, судя по всему, динамики. Там у обеих колонок 2000вт пик и 128дб. Главное отличие Headrush - отсутствуют микрофонные предусилители во входах. Это подтвержденный факт. А вот делали ли они корректировку "freaquency response" не понятно. На мой взгляд отсутствие преампа даже хорошо.

Оффлайн Shivabhairava Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • Репутация: +415/-32
  • обожаю Fractal Audio ! :)
Re: Headrush FRFR
« Ответ #17 : Августа 07, 2021, 16:27:42 »
https://www.thomann.de/gb/alto_ts_312.htm
Частотный диапазон, давление, мощность, вес, размер - все одинаковое. Даже цена  ;)
Вероятность того что там что-то особенное очень мала. Возможно, сделали эквализацию.
Альто такая у меня была около года назад , хотел при покупк взять пару , потом был рад , что не хватило денег на пару ... мне она ОЧЕНЬ не понравилась . С трудом продал , поставил в местный муз/маг под реализацию , через пол/года кто-то купил ... мне теперь такую и даром не надо . А если FRFR не отличается ( или несущественно ) от неё , то и "фыр/фыра" не хочу :) . Я уже решил , подготавливаю комнату для каба 4*12 небольшую , там будет звукоизоляция и сниматься микрофоном на пульт , а потом уже на мониторы с комфортным уровнем громкости ;)

... и добавил:

Не в "брендомании" дело, просто есть личные хотелки и возможности. Они у всех разные. А так то да, иногда вполне можно за вменяемый прайс найти достойную альтернативу. Но в характере звучания различия будут всеравно, возможно не такие большие и критичные, но будут.
Тут уж каждый волен выбирать сам, что ему больше нравится.
В  случае с ХБ с динамиками V30 и например Marshall 1960AV 4x12 именно в том , что написано на "фасаде" - Marshall или HB . Возможно в Mesa Boogie стоят не китайские V30 , но в более дешёвых вариантах - именно они и разницы кроме "шильдика" почти нет ...
Я , например , прекрасно зная , что это так всё равно возьму Marshall ... ну "греет душу" эта незатейливая надпись , а HB - нет ;) 500-600$ за HB и 700-800$ - не очень существенно . А вот отдавать 1500/2000$ за Mesa Boogie с такими же динамиками , как в Marshall за 800$ , пусть даже не "made in China" , не буду ...
« Последнее редактирование: Августа 07, 2021, 16:59:38 от Shivabhairava »

Оффлайн karmax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +1294/-0
Re: Headrush FRFR
« Ответ #18 : Августа 07, 2021, 18:03:12 »
В давлении и громкости там не может быть разницы так как стоят абсолютно одинаковые усилители и, судя по всему, динамики. Там у обеих колонок 2000вт пик и 128дб. Главное отличие Headrush - отсутствуют микрофонные предусилители во входах. Это подтвержденный факт. А вот делали ли они корректировку "freaquency response" не понятно. На мой взгляд отсутствие преампа даже хорошо.
Ага, т.е. преампа там нет. Это и правда хорошо, в том плане, что он просто оконечник. Для воспроизведения усиленного сигнала с cabsim то что надо. Теперь понятно почему, когда играли в оба канала (в один бас-гитара, во второй ритм-гитара) на HR читаемость в миксе была сильно лучше конкурента.
ТТХ совпадают, но там один маркетинг у всех. Не исключаю, что большая часть компонентов совпадает. Но пока не вскроем оба прибора, и не сравним в живую на 100% не узнаем. В том тесте сказали, что различия по громкости есть. Замеряли аппаратурой. Где то на 15-20% HR громче, и низов у него больше. Думаю если усилитель без преампа, может и помощней немного запихнули, или у конкурента с преампа сигнал тупо тише. Опять же, фронт никто аппаратурой не замерял. Тем более по частотным диапазонам.
В любом случае, как я писал выше, лучше 2х12 fender комбарь купить.