Автор Тема: Хочешь спаять инструментальный кабель? Прочти!  (Прочитано 50863 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Spiritschaser

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
mkstyle, не надо микрофонный кабель паять. У него ёмкость к экрану 110 пФ на метр - СЪЕСТ высокие частоты, звук г...о будет.
Klotz 107 годится, меньшие - хуже. Ещё PROEL HPC120 годится, остальные PROEL г....о.

Даже на 3 метрах ёмкость сильно чувствуется.

Оффлайн mkstyle

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Spiritschaser, спасиба за совет, уже зделал с Klotz 110 La Grange и джеки Neutrik
« Последнее редактирование: Июня 04, 2013, 23:00:02 от mkstyle »

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Всем паяльщикам я бы ещё помимо паяльника и припоя рекомендовал бы обзавестись флюсом типа ЛТИ-120. Канифоль - это хорошо, но с ней паять уметь надо. А ЛТИ капельку нанёс и нет проблем - всё залудилось как надо. Только каплю. Маленькую. Лучше капнуть ещё раз, если потребуется.

Оффлайн Niko_las

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Good man
И я хочу вставить свои 5 коп., недавно товарищь тоже загорелся спаять себе гитарный кабель, ну чтоб звук был "тру", вобщем пошли с ним в муз.магазин и купили только все самое-самое, джеки, провода, припои. После подсчета оказалось что оба 3 м. провода оказались ценой по $ 52 каждый,  после того как подключили и проверили эти провода, оказалось что да, звук идет, фонов нет , все частоты слышны, потом мои 2 гитарных кабеля подключили (хотели услышать насколько звук через его кабеля лучше идет) и оказалось что ситуация та же самая, звук есть, фона нет, частоты все на месте, даже несколько раз проверяли на разных плагинах frequency analizer, и они показали что частоты одинаковы на его кабелях по $52 каждый и на моих которые покупались уже готовыми , если не ошибаюсь 3м. стоил $12 а 5м. стоил $16. Так что решайте сами что для вас важней.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2013, 15:30:14 от Niko_las »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Niko_las, сравните с монстер кабелями готовыми - будет интересно на частотку посмотреть

Оффлайн Niko_las

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Good man
Я их не сравнивал, но судя по тому что вы говорите это всеравно что сравнивать Вейрон с "ушастым"...))

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Niko_las, да разницу-то слышно... но на уровне ощущений... а хочется научно доказательную базу, так сказать  :rolleyes: жили бы в одном городе - дал бы на тестирование :)

Оффлайн Niko_las

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Good man
Я те могу сказать что у меня 3м. это RockCable а второй это 5м.  Soundking, если у тя есть возможность у кого-нить такие взять и протестить со своим то будет гуд, а спектроанализаторов в плагинах у каждой  DAW есть полно, если че можешь принт скрины поделать а потом выложить на форум, чтоб ребята видели насколько звук зависит от кабеля и его длины. Хорошее дело б получилось, думаю многие бы оценили.))

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Niko_las, с сандкингом сравнивал - разница слышна невооруженным ухом, с рок-кабле уже меньше слышно - так на уровне ощущений... пресенса больше что-ли... но мерить... если бы кто-то ...  :rolleyes:

Оффлайн Martin_MA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Хочешь спаять инструментальный кабель? Прочти!
« Ответ #39 : Сентября 01, 2013, 17:10:51 »
Всем доброго времени суток. Хочется поделиться своим опытом.
При пайке поверхности должны быть:
1) зачищены
2) облужены
3) хорошо прогреты и спаяны.
Кстати, если хорошо не зачистить и не прогреть, то и облудить нормально не получится.
Обычными свинец-содержащими  припоями всегда поялись не только аудиокабели, но и вч-соединения.
а вот тут уже, если сделать что-то неправильно, работать соединение просто не будет.
Был личный опыт. Не работала спутниковая станция. Выяснили, что дело в кабеле.
Но при проверке мультиметром во было OK, сопротивление 0 Ом.
Разобрали разъемы и в одном из них обнаружили холодную пайку.
То есть жила припаяна, но стоит посильнее потянуть и пайка отваливается.
После прогрева все замечательно заработало.
И еще один момент, теперь уже про жидкие флюсы.
Если там содержится кислота, ее остатки надо обязательно удалять.
Иначе через некоторое время (может быть весьма продолжительным) разъест место пайки.

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Хочешь спаять инструментальный кабель? Прочти!
« Ответ #40 : Сентября 01, 2013, 23:48:45 »
Всем доброго времени суток. Хочется поделиться своим опытом.
При пайке поверхности должны быть:
1) зачищены
2) облужены
3) хорошо прогреты и спаяны.
Кстати, если хорошо не зачистить и не прогреть, то и облудить нормально не получится.
Обычными свинец-содержащими  припоями всегда поялись не только аудиокабели, но и вч-соединения.
а вот тут уже, если сделать что-то неправильно, работать соединение просто не будет.
Был личный опыт. Не работала спутниковая станция. Выяснили, что дело в кабеле.
Но при проверке мультиметром во было OK, сопротивление 0 Ом.
Разобрали разъемы и в одном из них обнаружили холодную пайку.
То есть жила припаяна, но стоит посильнее потянуть и пайка отваливается.
После прогрева все замечательно заработало.
И еще один момент, теперь уже про жидкие флюсы.
Если там содержится кислота, ее остатки надо обязательно удалять.
Иначе через некоторое время (может быть весьма продолжительным) разъест место пайки.
Ну это не личный опыт, а инструкция по применению...

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
почитал я тут про кабелячие страсти и стала меня эта тема слегка беспокоить. я по наивности никогда не придавал большого значеня кабелю. есть даже один, в котором использован не инструментальный, а микрофонный кабель.
а оказывается он "жрет" высокие!!! и припой жрет высокие и..... все жрут, аж жуть!!! :)
решил проверить качество своих кабелей и процент потерь высоких. для тестирования взял магазинный Cordial 30см длиной и самопаяный, 5м из самого дешевого микрофонного кабеля, купленного на ебее за смешные деньги.
в тесте участвовала внешняя звуковая карта Focusrite Scarlett 2i2 и программа audioTester. вход звуковухи соединялся с её выходом, благо её раз'емы позволяют это легко реализовать.
в тесте так же участвовали Cordial 6 метров и экзотический oxigen free copper, noiseless NEOPRENE тоже 6 метров.
но их результаты практически ничем не отличались от 30 сантиметрового Cordial.




« Последнее редактирование: Февраля 14, 2014, 16:11:49 от daddy777 »

Оффлайн Spiritschaser

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
> вход звуковухи соединялся с её выходом
Бугага.
И вход-выход ни разу не низкоимпендансные?

Всё что "жрёт" высокие частоты справедливо только для пассивных звукоснимателей.

Оффлайн daddy777

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1085
Spiritschaser, т.е. замеры надо повторить с подключенным параллельно кабелю звучком?
должна ли это быть индуктивность, или достаточно резистора? впрочем, для чистоты эксперимента подключу звучок.

... и добавил:

ну вот, готово.
к выходу звуковой карты подключил хамбакер, 10 ком
ждем дальнейших бугага :)

« Последнее редактирование: Февраля 14, 2014, 18:12:31 от daddy777 »

Оффлайн Spiritschaser

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
Да нет, ещё и вход должен быть гитарный.